Американские новости

Автор Lor, Март 23, 2022, 03:25 pm

Луиджи

Пост не имеет отношения к теме обсуждения "Американские новости" и не содержит информации о событиях в США.
Skylight - Сегодня в 05:18 amПохоже AI плохо реагирует на ник Луиджи...
натренирован :D

КОТ

Пикси - Сегодня в 05:00 amДаланна! Сейчас эпоха потребления. Никакая страна фирма не будет выпускать вечный двигатель  пылесос. Если тока какой-нибудь альтруист, которого не интересуют сверхдоходы.
Эпоха потребления - расхожий штамп без возможности взвесить, измерять, сравнить. В этом штампе нет ничего худого, просто аналитика - это всегда сравнение и трансполяция.

Говоря о ПОТРЕБЛЕНИИ, мы вкладываем в это понятие разные смыслы. Я - про комфортность, другие - про эдыкшн, зависимость от жоппинга, страсть  жадности. На примере - я свою машинку купил с нуля, на диллере в 2010 году. Японец. Ниссан Армада. С тех пор модель сменилась под тоету, со сглаженными гомосексуальными углами )). Моя красапета была в нехилой аварии - двойной удар сзади джипа и Эмки БМВ. В результате мою списали и финансово разумно было бы взять новую - моей к тому времени исполнилось11 лет, по меркам СевАм это уже металлолом.

Но я не взял бы и сегодня новую Армаду даже в простой обмен. Двигатель тот же, коробка и раздатка - от GTR та же, а форма нео-лгбт не про меня )) Потому я выкупил свою взад, отремонтировал сам, и балдю. Потребление ли это? Нет. Привязанность. Продиктовано ли это соображениями экономии? Ни разу. Тянем наш RV без вопросов куда хочется и когда хочется - обычно кэмпиться с внучатами и дитями.

Потому эпоха потребления - просто модель, при которой уровень комфорта поддерживается на уровне максимального удовлетворения, как формы творения. У каждого она разная , и, судя по моему опыту пытливого вглядвания в пространство США и Канады - эта норма не зашкаливает в потребление ради потребления. Более того, я могу ошибаться, но в среднем американец вне мегаполисов выглядит беднее...

Воть, сравнивай -

2011


2023

КОТ

Пикси - Сегодня в 04:40 amТак. Давай тогда конкретно на примерах изделий.
Из быта.

Автомобили даже не буду приводить как пример. Рынок Канады требовательнее к ТТХ рынка США, но даже США не допустили на свой рынок ни единого китайца, как впрочем и француза.Италия есть. Германия есть. Япония - сколько угодно. Ю-Корея, которая совсем недавно вышла на сравнимый уровень - тоже есть. А Китай, который был на рынке производства гораздо раньше Кореи - нет и не будет ближайшие 2-3 века. :))

Возьмем ТВ. исчерпывающий пример - Panasonic. Это рожденный в японии монстр с безупречной репутацией неубиенности еще со времен 70 годов прошлого века - магнитолы, видаки, ТВ и даже фотоаппараты, если я не ошибамшись. Где-то в 2015-2016 гг Панасоник перенес все свое производство телевизоров в Китай. К тому времени рынок СевАм был покорен и конкуренция с Сони, ЛГ или Самсунгом была сбалансирована на 5+. В любом магазине бытовухи Панас имел свое место.

Потом потребитель по инерции брал вроде то же самое, но из Китая. Угадай с одного раза - сколько на сегодня прОцентов ТВ в магазинах с легендарной маркой Панас ты найдешь? Задержались на плазме, потеряли качество и долговечность и... изгнаны с рынка продаж потребителями.

Топ 10 на 2025 год:
1. LG C3 evo OLED
2. SAMSUNG QN90D Neo
3. Hisense U8K Mini-LED - госкорпорация Китая )) но одна из немногих, чей гол был и качество и дюрабилити ))
4. TCL S4 LCD-LED - госкорпорация Китая )), выстроена на технологиях Запада по производству солнечных панелей, потом кассет, потом дисплеев.
5. Sony Bravia A95L
6. Samsung S95C
7. TCL 6 Series
8. Sony Bravia X93L
9. Amazon Fire Omni
10. SAMSUNG Crystal UHD DU7100

ciao1

счас какая то книжка вышла про аппл
как они перенесли свое производство в Китай
и под их производство там возникла целая инфраструктура. высокотехнологичная. им нужны были всякие составляющие и прочее, которое начали производить китайцы. эти же китайцы поставляли свою продукцию другим клиентам, доя чего то другого

в результате появился миллион всяких специалистов, способных сделать всякую мелкую херню. повторю - высокотехнологичную

плюс промышленный шпионаж

например. возьмем домашние камеры. секюрити
установить аналогичное американское оборудование на четыре двери стоит несколько тысяч долларов. пять шесть
китайская херня сделала тоже самое за несколько сотен.
что интересно.
домашний раутер способен показывать оборудование в сети.
после установки секюрити системы стал показывать что в сети появилось чтото от теслы
вывод. в китайских камерах стоят  какие то железки от теслы. спиженные или законноприобретенные неизвестно.

по работе мне нужно пользоваться всякими разным оборудованием. мелким крупным
так вот крупное оборудование никто пока не рискует заменить на китайское. а мелкое, если оно стоит на 500 долларов дешевле  а делает все тоже самое, два провода и резистор.. то дайте два

ciao1

я б китайцев не недооценивала

КОТ

ciao1 - Сегодня в 09:45 amплюс промышленный шпионаж
Это есть, но это только для недоразвитого мира.На Западе за это бан без разговоров.

Луиджи

я б китайцев не переоценивал . мне кажется, «пучок - пятачок» - цена подходящая. тем более, что их много очень...
вот, чтоб я сделал - не разрешил бы недооцененным китайцам скупать американские земли и сильно ограничил бы их допуск в школы и ресёрч центры (включая НИИХУЯ - научно-исследовательский институт хим удобрений и ядохимикатов :o )

ciao1

Луиджи - Вчера в 07:42 pmя мало знаком с младшим трампом. но рад за него, что не попал
ну с трампом то знакомы

как он допустил чтоб тот даже документы подавал
в этот вертеп

ciao1

Луиджи - Сегодня в 09:58 amя б китайцев не переоценивал . мне кажется, «пучок - пятачок» - цена подходящая. тем более, что их много очень...
вот, чтоб я сделал - не разрешил бы недооцененным китайцам скупать американские земли и сильно ограничил бы их допуск в школы и ресёрч центры (включая НИИХУЯ - научно-исследовательский институт хим удобрений и ядохимикатов :o )
а попробуйте MIT Class 2025

MV

Цивилазация циклична и типа маятника. В своё время китайцы были впереди Запада в вопросах изобретения бумаги, бумажных денег (на самом деле долговых векселей), печатного станка, пороха и т.п. Последние 1,000 лет Запад догонял и перегонял. Седня китай догнал (не важно какими способами, Запад тоже в своё время пиздил что мог у китайцнв, арабов и т.п.) и как бы перегоняет.

Проблема в том что трамп как бы нутром чует что нада что то делать но как в том анеке про опоздавших в ликероводочный 2х алкашей - бьет собутыльника по кумполу приговаривая "а что делать?".
"I spent most of my dough on booze, broads and boats and the rest I wasted." Elmore Leonard

КОТ

ciao1 - Сегодня в 09:46 amя б китайцев не недооценивала
Конечно, но я не об этом. США в частности, а говоря ваще - Западная цивилизация выстроены на СВОБОДЕ. Разная степень, разные нюансы, но свобода - это фундамент, остальное - недстройки. Отсюда свобода в Швеции или Норвегии разительно отличается от свободы в Тексасе, но следствия фундамента весьма схожи, образ жизни не полярно разный.

Возвращаясь к современному Китаю - там фундаментом есть РАБСТВО. Да, в  цивильной форме Политбюры ЦК и Великага Кромчега, но суть сыромяжная - рабство, подчинение индивида якобы социуму, а на деле - групке моральных уродов, способных гусеницами по протестантам ездить.

Я был в Китае. Это не была полноценная жизнь внутри, а бизнес-тур, совмещенный с турызмом. Я не жил в их девятиэтажках из совковых 80-х, которых там тьма с сушкой трусов на балконах... Я жил в Шератон Великая Стена в Бейджине, где все якобы Запад кроме обслуги и вечерних блядей табунами. Но дуновение величия Китая - это ранее утро, когда плебс валит на работу. Такие часы хорошо опишут и Штаты, и Канаду, и Китай тоже.

Тяжкое зрелище. Я бы назвал это - социальный гипер-депресняк. Муравьи с лицами угрюмости и безисходности. Тоска тоскливая.

Этот тип менеджмента социума не предполагает лимитлэсс эволюции, он предполагает НАСЫЩЕНИЕ и останов. И мы наблюдаем именно этот этап - экономических болячек в квазиплановой экономике Китая выше крыши. Они пытаются сбалансировать эти провалы тем, что стали фабрикой планеты по ДЕШЕВЫМ нищакам, но все эти нищаки - воспроизводство, а не технологические прорывы. Это не роль техно-лидера, это роль техно-прислуги.

Это не недооценка, не переоценка - это просто осознание их места на сегодняшний день в техно-цивилизации комфорта и нищаков. Они умеют делать, но не научились создавать, поскольку среди создателей мало патриотов-коммуняк. Создатели китайского происхождения валят на Запад стройными рядами, не испытывая особого жгучего желания прислуживать кучке уродов и жить в трехкомнатной будке девятиэтажки (условно) в обществе ТОТАЛЬНОЙ СЛЕЖКИ, социальных баллов, политинформаций и скандирования имени Великага Кромчега на парадах.

А воть когда ЕСЛИ Китай решит распрощаться с коммуняками и стать хотя бы Ю Кореей, если не Японией будущего - вот тогда Запад должен буит держать трусы двумя руками. ИМХО. Не раньше.

Луиджи

ciao1 - Сегодня в 10:03 amну с трампом то знакомы

как он допустил чтоб тот даже документы подавал
в этот вертеп
да, с трампом я на коротеой ноге (руке?). но не очень понимаю вашу knee-jerk reaction. то есть вашу глубокую нелюбовь / неприязнь к самому Трампу я ощущаю, но не понимаю - вы кардинально против всего автоматически, что он делает?
вертеп Гарварда и других просвещенных центров, где цветет «free palestine» и на нашу собссную голову обучаются люди , громко кричащие или тихо думающие «death to America!» , вас не сильно беспокоит?

вы можете говорить и думать про Трампа , что угодно , но прирассмотрении большинство его шагов направлены на ... make America great again.
знаю, это вызывает рвотный рефлекс, но что делать - elections have consequences (c)

Луиджи

ciao1 - Сегодня в 10:08 amа попробуйте MIT Class 2025
а попробуйте набор иностранных студентов в гарварде и объясните, чего они рогом упираются, если их там чуть....

КОТ

34жд ни разу не назвал рашку агресором.

Шел 126 день воцарения и войну за 24 часа....

КОТ

Луиджи - Сегодня в 11:02 amвертеп Гарварда и других просвещенных центров
гы-гы.

Оне кушают дамашних животных? :))

Матчасть - в Гарварде всего на 23 годик было 21,278 (fall 2023) студиозов. Про-палестинцев с фигой в кармане - 13. Этоть есмь 0,06%. Вертепъ гришь? :))

А ничо, что 161 выпускник Гарварда именно - Нобелевские лауреаты. Перевожу для тех, у кого в башке только червонцы - это цвет современной науки. Это те, кто по твоим словам, чучело, в мыслях держит слоган сделай смерть америке агаин. Точчччно.

Блеадь, до чего же трамписты примитивны. Каргокульт, чо....