Yopez ( Йопез :)

Pf[fhsx - Май 13, 2022, 03:50 amТакие потери даже дыбилу не по карману.

А помоему ему насрать сколько мы там его солдатиков в нижний мир отправим. Надоть значится надоть! Царю видней Ты думаешь почему они перестали говорить ротом про денацификацию? Новый тренд. Они сейчас со всей НАТОй тяжко бьются. От таких заявлений до мобилизации, как фукнуть пукнуть.Так что этот царек и милион угандошит. Ему жить то хоцца. Жизнелюб он.

Kite - Май 13, 2022, 04:22 amИспользование не боевых судов для размещения на них средств противовоздушно обороны не является новой

Включенных? На расстояниях, где мы уже можем достать? Это или идиотизм или оптимизм такой, гипертрофированный? Хотя чему удивляться, в стране где даже нет не то что ударных беспилотников, даже концепция их применения не раскудрявлена. Слышал может быть, на открытой частоте как визжал их кэп с катера, когда его Байрактар догонял? А перед этим две лоханки потопили. Это капитан. А у него даже нет понимания, сколько тот байрактар на подвеску берет.

Если честно, я в ахуе с этой армии и с этого народа. Всякого ждал, но не такого убожества.

Kite - Май 13, 2022, 04:34 amСледует понимать,что количество боевых самолётов  учётом снимаемых в настоящее время с длительного хранения

А пилотов с приличным налетом, с какого хранения будут снимать? Курсантов? Так ониж закончатся быстрей чем начнутся. А героям Афгана и Чечни под 60 годков. И те без опыта работы хоть с какой то ПВО. Тут у них в отличии от количества аллюминия, бутылочное горлышко с л/с нарисовалось. Они уже за экипажами сбитых очень шустро большине поисковые группы начали гонять. И в серую зону и даже в нашу песочницу. Чего в начале войны вообще не наблюдалось. Так что цифра самолетов на хранении это мне кажется еще ни о чем. Танки вон снимают и плачут. Попадаются и без движка. Ребята с удивлением наблюдают, как сторож того склада, с улыбкой в 32 золотых зуба и честной рожей, божится, что не знает куда оно делось. Всё было спизжено еще до нас!

xxdevil - Май 13, 2022, 04:39 amВключенных? На расстояниях, где мы уже можем достать? Это или идиотизм или оптимизм такой, гипертрофированный? .

 Я не совсем понял эту фразу..

В технических описаниях мобильных (а они в основном сейчас всё таковые) средств ПВО,как зарубежных так и российского производства, есть такая фраза.
"Комплекс размещается на любых платформах,соответствующей грузоподъёмности...
....
....
палубах кораблей или гражданских судов".

В чём проблема? То,что комплекс ПВО может быть включённым с работающей РЛС? Да,может.. Более того,наверное даже и должен быть включенным,для осуществления задач по защите от вероятного удара противника..
 
Разве есть информация о том,что это является не нормальным?

xxdevil - Май 13, 2022, 04:48 amА пилотов с приличным налетом, с какого хранения будут снимать? Курсантов? Так ониж закончатся быстрей чем начнутся. А героям Афгана и Чечни под 60 годков. И те без опыта работы хоть с какой то ПВО. Тут у них в отличии от количества аллюминия, бутылочное горлышко с л/с нарисовалось. Они уже за экипажами сбитых очень шустро большине поисковые группы начали гонять. И в серую зону и даже в нашу песочницу. Чего в начале войны вообще не наблюдалось. Так что цифра самолетов на хранении это мне кажется еще ни о чем. Танки вон снимают и плачут. Попадаются и без движка. Ребята с удивлением наблюдают, как сторож того склада, с улыбкой в 32 золотых зуба и честной рожей, божится, что не знает куда оно делось. Всё было спизжено еще до нас!

Я привык реально оценивать боевые возможности противника. Недооценка,наверное так же вредна,как переоценка.

Безусловно, возможности России по подготовке лётного состава боевой авиации далеко нетакие,как были в СССР.Соратив почти все 17 училищ ,Россия готовит лётчиков и штурманов по сути в трёх.
 Но..точно известно,что за прошедшие десятилетие только Краснодарское училище выпускало 600 лётчиков в год. С 2012 года средний налёт лётчика-истребительной и ИБ авиации составлял 120 часов(данные Пентагона).
 Даже,если мы отбросим процент ушедших в запас,спившихся и комиссованных,количество лётчиков,способных сбросить бомбу на больницы и детские сады ещё вполне достаточно..

Сравнивать хранение танков,спецавтомобилей и прицепов с хранением авиационной техники,не совсем корректно.
Самолёты хранятся чаще всего в капонирах или на площадках рядом с летающими самолётами.
Аэродромы обычно хорошо охраняемы и защищены.
Мне приходилось ставить и снимать самолёты длительного хранения. Проблем безусловно хватает. Но не сравнить с танками или автомобилями.
В любом случае,справочники по составу ВВС России (издания Британии и США) говорят о том,что в боевом составе состоит 3600 самолётов 833 находится на хранении.

Одно радует.. С начала войны прошло ещё не так много времени. Сбито,даже с учётом подтверждённого немало. Авиация России уже опасается залезать на территорию Украины.
Уверен,что поставки комплексов из США будут увеличены. Нужно сбивать ещё больше..

xxdevil - Май 13, 2022, 04:39 amего солдатиков

Речь о самолётиках и корабликах.

Kite - Май 13, 2022, 05:25 amбудут

Меня напрягают формулировки в будущем времени. Хотелось бы употреблять слово Поставили, в наличии, есть на фронте. Складывается впечатление, что ходом войны управляют, ускоряя или замедляя поставки вооружения.

Kite - Май 13, 2022, 05:03 amБолее того,наверное даже и должен быть включенным,для осуществления задач по защите от вероятного удара противника..

Так и я об этом. Если он включен на крейсере москва, вопросов нет, крейсер может воевать. А смысл им был на той лоханке его включать? Чем воевать? Это просто проораться на всю округу, вот он я такой весь смелый плыву. Встречайте. Вот и встретили.

Pf[fhsx - Май 13, 2022, 06:03 amПоставили, в наличии, есть на фронте

Есть на фронет кой чего. Но не в товарных количествах. Пару тройку ударных мехбригад пока не собрать. Месяц еще, минимум. Другое дело что и у кацапов в ротах по 20 человек осталось. А такой батальон могут и на ровном месте без особого тяжелого, отиметь со всей нежностью. Но что даст тактический успех? Поэтому и зыбко пока.

Pf[fhsx - Май 13, 2022, 06:03 amСкладывается впечатление, что ходом войны управляют, ускоряя или замедляя поставки вооружения.

По большому счёту,где то так,наверное и есть.

Поставки вооружения-это то,что оценивается словом "будут".
Именно так планируются военные операции.
И никак иначе. На момент начала,например операции(Д-1) войск и вооружений,то или иной номенклатуры,может быть одно,а к моменту окончания фазы или периода (скажем Д-10) количество может быть иное.
Так было в ВОВ,когда планировалось и осуществлялись поставки вооружения и имущества от союзников.Так было в период войны в Афгане..
Как то так.. Армия это не завод с известным количеством рабочих и станков.
Тут идёт непрерывный процесс мобилизации,переформирования и довооружения..

xxdevil - Май 13, 2022, 06:06 amТак и я об этом. Если он включен на крейсере москва, вопросов нет, крейсер может воевать. А смысл им был на той лоханке его включать? Чем воевать? Это просто проораться на всю округу, вот он я такой весь смелый плыву. Встречайте. Вот и встретили.

Назови мне,уважаемый девил хотя бы два отличия от возможности применения комплекса Форт на почившем в бозе крейсере "Москва" и комплексе С-300пс на любой другой лоханке,передвигается по воде..

Довольно много людей,неплохо разбираются в вооружениях,так же рассуждают. Раз судно не покрашено  шаровой краской и на нём нет пушек,значит оно не военное и ничего на нём стрелять не может..

Нет,это не так. Американцы а следом за ними и русские успешно использовали тактику применения гражданских судов для:
-приёма,докования и довооружения АПЛ
- посадки снабжения и дощаправки самолётов с вертикальным взлетом(вертолётов)
-применения противокорабельных ракет из специально изготовленых морских контейнеров
-применение комплексов ПВО для поддержки операций морской пехоты..

Почитай материалы о фолкленской войне.Там это тоже есть..

Kite - Май 13, 2022, 06:28 amи комплексе С-300пс на любой другой лоханке,передвигается по воде..

Так в том то и дело что тараканили не С-300, а Тор и Панцырь. Дивизионный уровень. Причем смотрю я на тот кораблик, я не моряк, но понять не могу, где они там вообще умудрились это добро на палубе разместить. Работающие, этож не в трюме. Вот что в башке не вмещается.

Ну пусть возьмем по Тору он на 30 км видит. И ....??? Это не зонтик, это клоунада какая то. Разве что собирались хоть так прикрыться, а потом притараканить что то посущественней. Такой себе крейсер москва поэтапно?

xxdevil - Май 13, 2022, 07:40 amТак в том то и дело что тараканили не С-300, а Тор и Панцырь. Дивизионный уровень. Причем смотрю я на тот кораблик, я не моряк, но понять не могу, где они там вообще умудрились это добро на палубе разместить. Работающие, этож не в трюме. Вот что в башке не вмещается.

Ну пусть возьмем по Тору он на 30 км видит. И ....??? Это не зонтик, это клоунада какая то. Разве что собирались хоть так прикрыться, а потом притараканить что то посущественней. Такой себе крейсер москва поэтапно?

Мы доподлинно не знаем,какой именно комплекс находился на корабле тыла "Всеволод Бобров". Места там достаточно(на корме) как для Тора,так и для С-300(400).


 Американцы же в своём довольно осведомлённом ресурсе The war zone,утверждают,что там был ЗРК большой дальности. У меня нет оснований им не верить.

очень много малопонятных слов, скажите просто - утопили или нет?

Kite - Май 13, 2022, 08:07 amМы доподлинно не знаем,какой именно комплекс находился на корабле тыла "Всеволод Бобров". Места там достаточно(на корме) как для Тора,так и для С-300(400).
 Американцы же в своём довольно осведомлённом ресурсе The war zone,утверждают,что там был ЗРК большой дальности. У меня нет оснований им не верить.

Ну, подождем. Может кто провентилирует что там плыло. Не плывет уже и ладно.

"ДНРовские" уебни рассказывают о состоянии дел на фронте.

Слушал как мед пил