Yopez ( Йопез :)

Кайт, не нам с тобой тут про Магадан. Это стезя Бугра

Пантерка - Дек. 07, 2020, 07:24 pmКайт, не нам с тобой тут про Магадан. Это стезя Бугра

Я не могу о Приморском крае,Хабаровске,Сахалине,Курилах и Камчатке? Почему?

Ты можешь все, что хочешь тут.

И ты мне нравишься.

Lor - Дек. 07, 2020, 04:04 pmВот мне интересно, русские патриоты задницу всю порвали, критикуя Украину. Почему же тогда по "Democracy Index" Украина на 78-ом месте, а Россия на 137-ом, даже после таких "светочей" как Габон, Нигер и Руанда?

https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

Я плакаль! Вы ещё верите в джинов индексы?

Droog?

Пантерка - Дек. 07, 2020, 08:19 pmDroog?

Какой Droog? Якорь вам в...

БЯ - Дек. 07, 2020, 08:49 pmКакой Droog? Якорь вам в...

Ну и сиди, как дура

Kite - Дек. 06, 2020, 02:35 pmУпомянутая с пренебрежением киевская судоверфь на полуострове Рыбальском построила

Вы не в теме. Чертежи и ТТХ там ни к чему. Чтобы понять сорс пренебрежения, надо знать историю владения той судоверфю хотя бы с 2014 года. Кто, когда, как покупал, почему получал госзаказы и кому, когда и за сколько продавал в спшке саму судоверфь.

А в это время судоверфь, строившая авианосцы ,а не катерки, тихо подыхала в Николаеве ,в Херсоне....

Просто как я уже говорил - Вы плохо ориентируетесь в экономике, все меряете ТТХ. Вы подозреваете корупцию в межгосударственном соглашении со страной, где за коррупцию в пару тысяч фунтов посадят за неделю на десятилетие, и в упор не увидите откатов и фейковых тендеров на киевской верфи, принадлежащей президенту страны.....

КОТ

как дела, дорогой?

Kite - Дек. 06, 2020, 01:23 pmПриобретение за счёт налогоплательщика вооружений, мало подходящих к планируемым мероприятиям по повышению боевой готовности,

Высокопарные лозунги не добавляют убедительности, а прямое непонимание сути экономических отношений после третьего разжевывания наводит на не очень уважительную мысль, Кайт.

Оставьте пустословие, я просил фактаж.

1. ЗА СЧЕТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА в армии появляется все - от спутников до трусов и носков. Вы занимаетесь демагогией в ее классическом варианте. Катера по британскому контракту идут за счет британского налогоплательщика. Вы не знаете условия контракта. Слендовательно, Вы не можете судить, когда, в каком прОценте и в какой частоте этот груз британского налогоплательщика НАЧНЕТ ложиться на плечи украинского.  Вы не составляли и не менеджили в своей жизни международные контракты. Я - составлял, менеджил и хорошо знаю реальный вес каждой буквы в разделе TERMS AND CONDITIONS/ Просто пример - ко мне, как контракт-админу международного контракта приезжала из немецкого Сименса команда из 12 человек и мы читали каждую буквочку.
К нашим баранам - катера по британскому контракту а) оплачиваются британскими деньгами, б) на две трети строятся в Украине за британские деньги ,в) деньги возвращаются с отсрочкой на годы, с прощением части долга стопудово и г) сроки рассрочки в разы длиннее сроков постройки своих катеров на воих верфях с выплатой зарплат и счетов поставщикам день-в-день из СВОЕГО БЮДЖЕТА СВОЕЙ СТРАНЫ.

Я не знаю, как еще проще Вам такие прописные истины разжевать. Этот раз - четвертый, Карл!

Прекращайте заниматься подменой понятий, прятать дилетанство в высокопарные лозунги не несущие и нанодоли смысла.

2. МАЛО ПОДХОДЯЩИМИ ДЛЯ ПЛАНИРУЕМЫХ МЕРОПРИЯТИЙ    Але, на барже - не планируемых мероприятий, а войны с россией, за освобождение своей територии, за возврат своих ТЕРИТОРИАЛЬНЫХ ВОД. Какие в хера мероприятия??? Кого Вы обманываете? Только себя.

Теперь по сути ПОДХОДЯЩИХ МЕРОПРИЯТИЙ. Ваша оценка голословна. Вы не можете оценивать ПОДХОДЯЩЕСТЬ для войны с россией катера, ТТХ которого Вам персонально неизвестны. Больше тго - Вы не можете СРАВНИВАТЬ катер А с катером Б до тех пор, пока у вас не будет ТТХ обоих катеров. Ни в техническом отношении НЕ МОЖЕТЕ СРАВНИВАТЬ свое воображемое представление о воображаемом катере, ни в экономическом.

Если бы я взял на вооружение Ваш стиль, я бы парировал своей виртуальностью, высокопарно заявив, что из 2 миллиардов вмс-заема Британии только 120 тысяч уйдет на постройку 6 катеров. Я бы сказал, будь я Вами, что один катер обойдется в 20 тысяч баксов а похожий (на что?) украинский катер стоит 20 миллионов....

Но я, заметьте, стараюсь опереровать не выдумками, не забаганками, а фактами. Именно по-этому я не скажу, какую долю заема заберут катера, какую - постройка базы, какую - обучение персонала верфи, передача технологий, какую - вооружение, какую - боезапас. Я этого не знаю, потому не сравниваю. Вы этого тоже не знаете, потому сравниваете.

Это называется ГОЛОСЛОВИЕ, хотя в армии это именуется иначе......

Итог Вашей цитаты выше - это демагогия. Хотите дать оценку экономике - дайте цены сравниваемых изделий. Хотите дать оценки целесообразности ПОДХОДЯЩИМ МЕРОПРИЯТИЯМ потопления флота страны-агресора - дайте два сета ТТХ для сходных по тоннажу кораблей.

Все что кроме такого сравнения - фейк.

Пантерка - Дек. 07, 2020, 09:31 pmКОТ

как дела, дорогой?

Сижу.
Плачу.
Я так тебе верил..........
А ты на стороне Кайта туть...........

Как считаешь - застрелиться или повеситься?.................

Kite - Дек. 06, 2020, 01:23 pmпросто ответить на вопрос чей Крым..Он-крымчан.

Канешна. Я это уже понял с формулировки мероприятия особого характера.    Крым крымчан, Мухосранск - мухосранчан, Ичкерия - ичкерийцев, Сибирь - сибиряков....

Ваше детство в Крыму ничем не ценнее детства в Чернигове, Гомеле или Владивостоке. Ваше детство не дает Вашему мнению больше веса в вопросах териториальной целостности государства. Но я не стану сообщать Вам азы международного Права. И правильный ответ - тоже не стану тривиалить. Я же сказал - это был вопрос-лакмус. Лакмус окрашен. Вопросов по международному праву больше не имею.

Взвешены и найдены легким.................

Kite - Дек. 06, 2020, 01:23 pmЯ понимаю,что вы никогда в жизни не видели реальную работу противокорабельной ракеты.

Ахахахахаха     

Я и обратную сторону Луны никогда не видел......... Струны, бозоны, нейтрино, черные дыры - прикиньте - я всего этого тоже не видел. Ахренедь, да? А знаю про квантовые переходы, тоннельный эффект намного больше Вашего, я уверен. Не видел - а знания есть, каково? 

Оххххххххххх, Вы меня заставляете все чаще задумываться о ценности Вашей экспертизы. Я же не хочу, но Вы упорно меня заставляете. А надо?

Мне не надо ВИДЕТЬ работу противокорабельной ракеты для оценки ее эффективности. Мне надо видеть ее ТТХ ,мне надо видеть ,какие страны ПОСЛЕ ТЕНДЕРА с участием мировых брендов предпочли КУПИТЬ эту ракету, а не кинулись заказывать руськую.

Мне достаточно видеть НАДЕЖНОСТЬ ДЕКЛАРИРУЕМЫХ ПОКАЗОВ КУЗЬКИНЫХ МАТЕРЕЙ и последующего мямляния про КРИВИЗНУ ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ    в ответе на вопрос - как так получилось, что древние седые сколиозные никудышние (со слов ГШ РФ) BGM-109 Tomahawk 1977 года рождения смогли накрыть Эр-Шайрат аки бык оуцу, а хваленные ультра"современные" зенитные РК С-400 храпели, аж гул стоял?

При этом сколько Томагавков стартовало - мы ведаем, это не секрет. И сколько долетео - тоже ведаем. А вот сколько россия послала Калибров и скока дотянули до плюс-минус цели, мы не знаем и не узнаем, бо на россии даже статистика ВМВ до сих пор - военная тайна кибальчиша.... 

Да, я не видел реальную работу противокорабельной ракеты, и шо?...

Kite - Дек. 06, 2020, 01:23 pmМожно предположить,что эта ракета предназначена для уничтожения малоразмерных кораблей и судов, представляющих угрозу высадке десанта или другим действиям морской пехоты

Нет, нельзя так предположить. Это ваше оценочное суждение не основанное на ТТХ этой ракеты. Это Ваше суждение невозможно поженить с фактами реальной действительности. Так например:

In October 2019 the USS Gabrielle Giffords fired off a Naval Strike Missile at a surplus US Navy frigate, USS Ford (FFG-54), which was towed close to Guam, in the Pacific, to act as a target in an exercise called SINKEX.

Вот USS Gabrielle Giffords, который  is an Independence-class littoral combat ship of the United States Navy, приписанный к Тихоокеанской флотилии



А вот тот фрегат USS Ford (FFG-54) на потопление которого с одного попадания расчитана эта ракета


Так чтааааа ЕСЛИ на шести украинских ракетных катерах будут стоять эти самые ракеты ЧЕТВЕРТОГО ПОКОЛЕНИЯ (Вы уже дембельнулись, когда среди военных вашей армии шли мечтательные разговоры о четвертом поколении противокорабельных ракет  и я уверен ,что Вы не видели работы противокорабельной ракеты четвертого поколения    ), так воть, ЕСЛИ на шести украинских ракетных катерах будут стоять эти самые ракеты ЧЕТВЕРТОГО ПОКОЛЕНИЯ и они будут методично топить русские фрегаты с одного попадания, я лично буду аплодировать бурно и продолжительно. Аминь.