Yopez ( Йопез ;)

Луиджи - Вчера в 09:01 pmэт всё происходит от разночтений текста пресловутых меморандумов ))

А по моему потому что мировой шериф обосрался.

Может он оказался не тем чуваком?

Пикси - Вчера в 10:24 pmФранция не подписывала меморандум

Франция и Китай присоединились постфактум со специфичным Гарантийным Заявлением. На языке контрактов это Ревизия в форме дополнения.

Но сути это не меняет. В сухом остатке все страны с официальным ЯО минус Индия и Пакистан дали ГАРАНТИЮ стране, добровольно отказавшейся от своей доли ЯО.

Вопросов к ублюдочному Китаю не имею. Но остальные - либо трусы, либо крестик. Цивилизованность это прежде всего ответственность за свои ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

США об этом забыли. Увы.

КОТ - Вчера в 11:26 pmЦивилизованность это прежде всего ответственность за свои ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

США об этом забыли. Увы.

Может отсюда легкое недоверие к американским финансовым обязательствам. Раньше облигации были что кеш. А сейчас все заерзали. Ищут как бы диверсифицировать портфельчик

Очередное достижение Донни, которое еще не рассмотрел Луиджи

КОТ - Вчера в 11:26 pmФранция и Китай присоединились постфактум со специфичным Гарантийным Заявлением. На языке контрактов это Ревизия в форме дополнения.

Но сути это не меняет. В сухом остатке все страны с официальным ЯО минус Индия и Пакистан дали ГАРАНТИЮ стране, добровольно отказавшейся от своей доли ЯО.

Вопросов к ублюдочному Китаю не имею. Но остальные - либо трусы, либо крестик. Цивилизованность это прежде всего ответственность за свои ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

США об этом забыли. Увы.

Да, они добровольно прислали свои документы. Как ядерные страны. Но там обязательства не нападать на Украину и не оказывать на нее экономических давлений. И это всё. Еще Миттеран, который лично присутствовал в Будапеште, предупреждал, что этот договор филькина грамота. Ибо что по сути? Там нет никаких других механизмов в случае нарушения, кроме обращения в ООН. Америка, Англия, та же Франция соблюдают свои обязательства не нападать на Украину. Но они ничего не обязаны делать, если кто-то другой напал. Это типа пресловутого 5 пункта в НАТО, где другие страны обязаны защищать страну, подвергшейся агрессии (и то  ). Но в Будапештском договоре этого ничего нет.

Reuters обнародовало требования путина о прекращении войны, которые он озвучил Трампу во время встречи.

Среди них:

▪️Вывод украинских войск из Донецкой и Луганской областей в обмен на заморозку линии фронта в Херсонской и Запорожской областях.

▪️Готовность России вернуть небольшие захваченные территории на севере Сумщины и северо-востоке Харьковщины.

▪️Признание русского суверенитета над Крымом. При этом не уточняется, речь идет о США или обо всех западных странах вместе с Украиной.

▪️Частичное упразднение санкций против рф.

▪️Запрет вступления Украины в НАТО, но кремль якобы допускает возможность гарантий безопасности для Киева.

▪️Закрепление официального статуса русского языка в Украине и свобода деятельности РПЦ.

АНДРЕЙ ЛОШАК

«В этом дурном сне, в котором мы теперь живем, меня больше всего поражает, как измельчала Америка. Стоило прийти к власти людям с реваншистским лозунгом «Сделаем Америку снова великой», как произошло ровно обратное: никогда еще на моей памяти Америка не выглядела настолько ничтожной, жалкой и непривлекательной, как сейчас. Америка Трампа - это торжество примитивного мышления обывателя, выбившегося в барыги, для которого ценности - пустой звук, если только они не материальные. Желание трампистов во имя сиюминутной выгоды закрыться, скукожиться, свернуть любую внешнеполитическую деятельность, связанную с защитой и экспансией ценностей свободы и демократии, - это предательство фундаментальных основ Америки, сделавших ее действительно великой. Когда Вэнс говорит, что США закончили финансировать Украину, потому что американцы устали тратить налоги на эту войну, - это не величие, а чистосердечное признание в собственном моральном банкротстве, которого эти MAGA-идиоты даже не осознают. Не должны люди с мировоззрением лавочников руководить великой страной. Они думают, что если Америка перестанет тратить деньги на поддержку демократий, то она выиграет, но произойдет ровно обратное - она потеряет последних союзников и ослабеет, потому что в этом мире существует агрессивное зло, и оно-то как раз не собирается скукоживаться и изолироваться. Министр иностранных дел России, приехавший на саммит в кофте с надписью «СССР», - идеальная иллюстрация к этому тезису. Зло, если ему не сопротивляться, будет расти и крепнуть. Оно как раковые клетки уже дожирает Россию, теперь ему нужны новые территории. Рашизм перешел в стадию экспансии и больше не боится это публично демонстрировать, как бы проверяя мир на слабо. Со злом не о чем договариваться, как не о чем договариваться с раковыми клетками - их нужно только уничтожать. Или они уничтожат тебя. Но вместо того, чтобы уже давно бросить все силы на поддержку Украины, Трамп весь год работает, как писал классик, клоуном у пидорасов - т.е. на путина. Сколько можно злу давать последний шанс? Неужели Мюнхен 38-го года, умиротворивший агрессора ровно на год, ничему не научил? Трамп видимо так и будет скакать на задних лапах перед существом (я бы даже сказал, сущностью), корча из себя миротворца, он безнадежен и уже доказал это, безнадежна ли Америка и в ней, как и в России, раковые клетки оказались сильнее здоровых, - станет ясно очень скоро. Ужас в том, что у Украины нет времени ждать. Ее убивают прямо сейчас. Итоги этого позорного дня в истории Америки точнее всех подвел идеолог рашизма Дугин: «Встреча прошла великолепно. Ни прекращения огня, ни перемирия.. Тотальный триумф».

Galya - Авг. 15, 2025, 02:45 amWhatever it takes needs to get  to end this war!

Russische  Рашисткие Schweine - geben Sie auf !

Qwery - Сегодня в 05:02 amRussische  Рашисткие Schweine - geben Sie auf !

Russische Schweine, raus hier!

Пикси - Вчера в 10:24 pmФранция не подписывала меморандум

да даже если бы и подписала...

слишком много внимания уделяется этому мало что значившему докУменту

memorandum is a broad term that generally refers to a written note or record of understanding between parties. Its legal weight depends on context and intent:
Memorandum of Understanding (MOU): Often used in business or government to outline an agreement in principle. Usually not legally binding unless it contains clear contractual terms (offer, acceptance, consideration, and intent to create legal relations).
Memorandum of Agreement (MOA): Can be legally binding if drafted with enforceable obligations.
Company Memorandum (e.g., Memorandum of Association): In corporate law, this is a foundational legal document and has binding force.
So, a memorandum is not automatically a legal guarantee. It only becomes binding if the document meets the requirements of a valid contract or is explicitly recognized as enforceable under law.

тук что можно обсасывать это сколько угодно и каждый будет нходить свою правду)))

эт как читать Балфурскую декларацию и убеждать всех, что это была гарантия создания Израиля

меморандум-шмемарандум , а дело имеем с сегодняшним днём

Луиджи - Сегодня в 05:39 amмеморандум-шмемарандум , а дело имеем с сегодняшним днём

Не в курсе почему в сегодняшнем дне МАГА- идиоты считают что нынешние гарантии безопасности Украины будут чем-то отличатся от предыдущих?

@Кирил Сазонов

==========

Есть ли жизнь после Аляски

Друзья, по итогам переговоров на Аляске и накануне встречи Трампа с Зеленским вижу массу депрессивных текстов и оценок. Слава Б-гу, нет криков «нас сдали», но общий тон - тоскливый. Отставить, все вообще не так. Нет зрады, нет катастрофы. Есть в самом деле очень непростой этап в дипломатии при очень сложной обстановке на фронте. Не трагедия. Не поражение. Откуда вообще это взяли?

Я понимаю - красная дорожка, рукопожатие, поездка в лимузине Трампа. РосСМИ вообще пишут, что это большая победа путина. Пишут: «Трамп принял, как равного, россия опять Игрок, Украину с Европой никто не принимает в расчет». Друзья, это пропагандисты. Они на работе. Они в любой ситуации будут писать и кричать, что все идет по плану. Но у нас кроме глаз и ушей есть еще и мозги, правильно? Давайте их включим

Вопреки воплям пропаганды путин совсем не выглядел счастливым. Он выглядел чуваком, который старается сохранить лицо при очень плохих картах. Он ничего не добился за эту встречу. Даже не покормили на финише. Была ковровая дорожка, все внешние проявления уважения, что многих справедливо покоробило. А потом разговор. По итогам которого - ничего. Потому и брифинг был таким унылым. В стиле - хорошо поговорили, очень продвинулись, но ни к чему не пришли

Уже сейчас по новостям понятно, что путин рассказал Трампу про печенегов с Рюриковичами, а потом выкатил свои требования. Вообще ничего нового. Отдайте Донбасс в обмен на прекращение огня. И будем говорить о мирном соглашении, но там целый список хотелок. Трамп явно ответил, что рассчитывал совсем на другое предложение, но передаст это. А соглашаться на хотелки Москвы не может и не будет. Что совершенно логично, хоть завернись в красный коврик

Потом Трамп позвонил Зеленскому и европейским лидерам. Обрисовал ситуацию - путин согласен на перемирие в обмен на Донбасс. Зеленский сразу сказал - исключено. Европейцы поддержали - это обсуждалось и не подходит. Все, желания путина отправляются в теплое, темное и мягкое место, желательно Лаврову. Раз уж есть подходящая поговорка про кобылу и трещину. В понедельник Зеленский встречается с Трампом. Есть тема для обсуждения? Если встречаются - есть. И это точно не попытка «уболтать» Зеленского по Донбассу после публичного «Нет»

Вот такая история с дипломатией. Незаконченая. А мы же не раз констатировали, что вся дипломатия у нас плотно привязана к ситуации на фронте, правильно? А что у нас на фронте? Для Москвы все плохо. Прорыв под Добропольем закончился полным провалом. Подкрепления не дошли, передовые подразделения оказались в двух котлах. Где их постепенно разбирает наша пехота и десантура. Там все жестко и противник отчаяно сопротивляется, но ситуация для них гробовая. На Сумщине - их продолжают выпинывать без пауз и пощады

И об этом не стоит забывать, обсуждая Аляску. Дипломаты многое решают. Но точку ставит наша Армия. Поддерживаем пацанов, молимся за родных и близких, ждем новостей из Вашингтона в понедельник. Вообще нет причин для депрессии и тоски. Просто нам очень тяжело дается то, за что мы подписались воевать. Но никто и не рассчитывал, что будет легко...

Друзья, если вам понравился текст, сказать спасибо и поддержать нас можно добрым словом в комментариях, молитвой или донатом, кто считает нужным. Заранее благодарен, разом до Перемоги

Приват

https://www.privat24.ua/send/hnk7g

5168752146659597

Монобанк

https://send.monobank.ua/jar/8e9oQgRNfW

4441 1111 2607 1061

PayPal

tpop.grim@gmail.com

==============

Пикси - Вчера в 11:54 pmДа, они добровольно прислали свои документы. Как ядерные страны. Но там обязательства не нападать на Украину и не оказывать на нее экономических давлений. И это всё. Еще Миттеран, который лично присутствовал в Будапеште, предупреждал, что этот договор филькина грамота. Ибо что по сути? Там нет никаких других механизмов в случае нарушения, кроме обращения в ООН. Америка, Англия, та же Франция соблюдают свои обязательства не нападать на Украину. Но они ничего не обязаны делать, если кто-то другой напал. Это типа пресловутого 5 пункта в НАТО, где другие страны обязаны защищать страну, подвергшейся агрессии (и то  ). Но в Будапештском договоре этого ничего нет.

Смотри, такая т зрения - стандартная позиция защиты в суде. Но это позиция без учетв предъявы стороны обвинения))

Цимес в том, что дефениция прнятия Меморандум исключает третейский суд. За это цепляются все защитники отмораживания.

Но практика международных договоров рассматривает Меморандум не как Декларацию Намерений (защита безразличия именно к этому и сводит), а как начальный этап дальнейшего заключения подробного соглашения - чаще всего серии двусторонних, но возможен и многосторонний - уровня Хельсинки.

Именно поэтому в Меморандум был включен пункт о КОНСУЛЬТАЦИЯХ в случае НАРУШЕНИЯ одной из сторон условий. И я тебя уверяю, если бы Украина нарушила, пойдя по алгоритму Израиля , то такие консультации бы в истерике случились бы за 2-3 дня бы.

Но на все официальные запросы все подписанты отморозились - даже письменных ответов не прислали.

Почему? Потому что обязаны реагировать на слово ГАРАНТИЯ. Потому что обязаны наказывать рабсию не от того, что это их вольный выбор, а потому что подписали Гарантию.

Еще раз - сказанное не снимает ответственности с трусости Кучмы. Это не доверчивость, это форма имбмцильства, замешанная на трусости патамуша кто-кто, а Кучма прекрасно ориентировался в Контрактном Праве.

Но фундаментально - Украина получила статус лоха в Меморандуме, а цивилизованный запад в лице Штатов прежде всего - статус быдла-кидалово, статус гопника на корточках с микрорайона.

И живет с этим статусом по сей день. Крапка.

Вот пачиму Луй крутится ужом на скавароттке, выискивая англо-вариантики желтой прессы, мнения диванных икспертов. Луй - хороший индикатор, я бы сказал - лакмус , хуч и сцыкло.

Qwery - Сегодня в 06:06 amНе в курсе почему в сегодняшнем дне МАГА- идиоты считают что нынешние гарантии безопасности Украины будут чем-то отличатся от предыдущих?

не в курсе, что такое МАГА-идиоты

Qwery - Сегодня в 06:06 amНе в курсе почему в сегодняшнем дне МАГА- идиоты считают что нынешние гарантии безопасности Украины будут чем-то отличатся от предыдущих?

Может они, ко всему, еще и оптимисты?

тут такой вопрос пр касательной - если многоопытные обозреватели считают, что никакие гарантии безопасности невозможны, то какой смысл в каких-лтбо переговорах? значится, единственный способ обеспечить безопасность Украины - аннигиляция роисси.
вроде как происходящее между Израилем и палестинцами

очевидно, те же самые обозреватели полагают, что это реально