Yopez ( Йопез ;)

Skylight - Июль 06, 2025, 12:00 pmДобьется ли Маск успеха со своей партией «Америка»? И почему даже у богатейшего человека на земле может не хватить ресурсов, чтобы конкурировать с демократами и республиканцами?
10:00, 6 июля 2025 Источник: Meduza



Илон Маск 5 июля объявил о создании в США новой партии с лаконичным названием «Америка» (America Party). Эта сила, по мнению предпринимателя, будет представлять интересы 80% избирателей «посередине» политического спектра. Богатейший человек планеты, рассорившись с президентом Дональдом Трампом, всерьез намерен навязать конкуренцию как демократам, так и своим недавним сторонникам -- республиканцам. Обе партии Маск теперь считает единой политической силой, неспособной услышать и удовлетворить запросы избирателей. Впрочем, несмотря на все ресурсы и влияние основателя Tesla и SpaceX, наблюдатели пока со скепсисом относятся к перспективам «Америки»: слишком неподъемной для третьего игрока выглядит задача навязать конкуренцию двум главным партиям. «Медуза» изучила первые реакции на план Маска в ведущих западных медиа.

Что точно известно о партии «Америка»?
На самом деле, довольно немногое. 6 июля Илон Маск подал документы о регистрации партии в Федеральную избирательную комиссию США. Из формы о «заявлении организации» следует, что «Америка» учреждена в калифорнийском городе Хоторне. Почтовый адрес партии -- Elon_Musk.AMEP@proton.me. Хранителем записей и казначеем организации значится Ваибхав Танеджа. Так зовут финансового директора Tesla. Примечательно, что Танеджа, как и Маск, родился за пределами США -- в Индии, -- а потому тоже не имеет права претендовать на пост президента Америки.

Накануне, 5 июля, Маск ограничился декларативными заявлениями о партии в своем аккаунте в соцсети X:

Когда речь заходит о риске банкротства нашей страны из-за расточительства и коррупции, мы все оказываемся в однопартийной системе, а не в демократии. Партия «Америка» основана сегодня, чтобы вернуть вам свободу.

В этих словах, очевидно, зашита критика «большого прекрасного закона», который Дональд Трамп подписал 4 июля. Инициатива, которая поднимет потолок американского государственного долга до рекордных значений и рискует лишить предприятия Маска значительной части бюджетной поддержки, послужила главным поводом для ссоры предпринимателя с президентом и окончательно убедила первого в необходимости формирования собственной политической силы.

На выборах 2024 года основатель Tesla и SpaceX сделал большую ставку на республиканцев: он пожертвовал кандидатам от партии 300 миллионов долларов, а основанный им комитет политических действий -- все под тем же названием «Америка» -- координировал кампанию по привлечению избирателей на сторону Трампа в колеблющихся штатах.

Во время рассмотрения «большого прекрасного закона» в конгрессе Маск разочаровался в недавних сторонниках -- и начал активно говорить о возможном создании новой партии для борьбы с политиками, нарушающими свои предвыборные обещания. Насколько масштабной будет эта борьба, пока неясно.

«Америка», по словам Маска, будет «активной» уже на промежуточных выборах в конгресс в 2026 году. По его расчетам, «один из способов» получить независимость от двухпартийной системы -- это «сосредоточиться на двух-трех местах в сенате и восьми-десяти округах палаты представителей»:

Учитывая минимальное преимущество в законодательном органе, этого будет достаточно, чтобы обеспечить решающий голос при голосовании по спорным законам и гарантировать, что они будут отвечать истинной воле народа.

В субботу, 6 июля, он, по сути, еще раз повторил версию этого плана, заявив в X, что «взломает однопартийную систему» ​​посредством «чрезвычайной концентрации силы в точно определенном месте на поле боя».

Кто из известных фигур может войти в партию Маска, неизвестно. Источник The New York Times, участвовавший в дискуссиях с бизнесменом в последние дни, сообщил изданию, что тот обсуждает свои политические планы и оценку ресурсов на их реализацию с узким кругом друзей. Эти разговоры пока носят «скорее концептуальный, нежели прагматический» характер, добавил собеседник NYT.

С какими сложностями придется столкнуться партии «Америка»?
Если коротко -- таких сложностей много. Электоральные перспективы партии Илона Маска скептически оценивают большинство ведущих западных медиа (например, The New York Times, The Wall Street Journal, Financial Times). А основные барьеры на пути «Америки» коротко выделила и проанализировала газета The Washington Post.

Институциональные барьеры и правила голосования. Профессор политической истории и методологии в Джорджтаунском университете Ханс Ноэль напомнил The Washington Post, что избирательная система США устроена по принципу «победитель получает все» -- и это снижает шансы на успех для третьей силы: «Это не похоже на другие демократии, где вы создаете небольшую партию и получаете, условно, 20 или 30% голосов, а затем и некоторую долю мест в законодательном органе и можете на этом строить [свое развитие]». Мак Маккоркл, профессор Школы государственной политики Сэнфорда в Университете Дьюка, в свою очередь, назвал «устрашающей» задачу попадания в бюллетени для кандидатов от третьей партии на федеральных выборах -- слишком много разных правил и критериев в разных штатах придется учитывать. The Washington Post напоминает, что ни один заметный альтернативный кандидат на президентских выборах 2024-го не появился в бюллетенях во всех 50 штатах. Проведение такой кампании, вероятно, настолько затратно, что даже у богатейшего человека на планете может элементарно не хватить ресурсов, добавляет The New York Times.
Исторические препятствия. Третья партия -- это, конечно, никакая не инновация, а давний и вполне органичный элемент американской политической системы. И элемент этот всегда существовал на обочине политического мейнстрима. The Washington Post напоминает, что в последний раз кандидат от альтернативной силы выигрывал голоса выборщиков на президентских выборах в 1968 (!) году, когда Джордж Уоллес как представитель Американской независимой партии получил поддержку пяти южных штатов. А, к примеру, миллиардеру Россу Перо, который получил около 19% голосов избирателей в 1992 году, не досталось ни одного голоса коллегии выборщиков. И поскольку он «не занял первое место ни в одном штате, <...> у него ничего не было», отметил профессор Ханс Ноэль. Хотя бы близких по успешности примеров после этого в США и вовсе нет.

Масштаб и стратегия. Профессор Мак Маккоркл оценил шансы на победу кандидатов Маска как низкие, но отметил, что те могут действовать и как «спойлеры и запутывающие факторы», размывая электорат республиканцев и получая достаточно голосов, чтобы изменить баланс сил в таких колеблющихся штатах, как Северная Каролина. Представители «Америки» могут повлиять на промежуточные выборы, если «произойдет отток голосов избирателей MAGA», добавил эксперт. В то же время он поставил под сомнение долгосрочную стратегию Маска, для которой может не хватить сиюминутной популярности, связанной с протестом против непопулярного у избирателей «большого прекрасного закона». К тому же выступать с позиций критика государственных расходов владельцу Tesla и SpaceX будут мешать крупные федеральные контракты его компаний, предположил Маккоркл.

Разногласия среди потенциальной аудитории Маска. Основатель «Америки» 5 июля поддержал пользователя X, который изложил потенциальную партийную программу, призывающую к сокращению госдолга, модернизации армии с помощью искусственного интеллекта и робототехники, поддержке дерегулирования, свободы слова и «центристской политики во всем остальном». Однако далеко не факт, что 80% избирателей «посередине», о которых мечтает Маск, готовы сплотиться вокруг подобной платформы. «У людей есть привязанности к существующим партиям, хотя они и разочарованы ими. <...> Пока у Маска нет их поддержки», -- напомнил Ханс Ноэль из Джорджтаунского университета.

Привлечение политических союзников. Публичные нападки Маска на республиканцев, похоже, резко ослабили его влияние на партию. Союзник Трампа Джеймс Фишбэк даже заявил, что создаст свой комитет политических действий, чтобы сдержать политические амбиции основателя Tesla. Так что «Америке» будет явно очень сложно привлекать достаточные ресурсы на свои кампании, считает профессор Ханс Ноэль. Новой партии, по словам эксперта, понадобятся чрезвычайно лояльные избиратели с энергией для агитации на выборах, даже после первых поражений. «Вы не можете просто так это купить», -- подчеркнул он. В конгрессе, впрочем, остается по крайней мере один республиканец, придерживающийся либертарианских взглядов и поддерживаемый Маском: это член палаты представителей Томас Мэсси от Кентукки. Две нереспубликанские группы, Либертарианский национальный комитет и центристская политическая группа No Labels, также заявили о готовности работать с создателем «Америки».

Терпение. Маск не славится спокойным темпераментом, важным при строительстве политической партии. Он регулярно бросает вызов нормам, ставит амбициозные цели, проектирует ракеты и электромобили, но найдет ли в себе силы вступить в заведомо неудачную на первых порах конкуренцию с демократами и республиканцами -- большой вопрос. «Я не уверен, что у него хватит на это терпения», -- отметил Мак Маккоркл. По мнению эксперта, «все дело в его вражде с Трампом и попытке потопить наследие Трампа прямо сейчас».

Skylight - Июль 06, 2025, 12:00 pmДобьется ли Маск успеха со своей партией «Америка»? И почему даже у богатейшего человека на земле может не хватить ресурсов, чтобы конкурировать с демократами и республиканцами?

MV - Июль 03, 2025, 10:00 pmЁпез зеркало америки. На одного адеквата 2 ТДСа в хороший базарный день.

Skylight - Июль 06, 2025, 12:26 pmдумаю многих "колеблящихся и недовольных обеими патиями" Маск какрас банально купит...

Lor - Июль 06, 2025, 02:10 pmОсобенно, если поставит кого-то умного во главе этой партии, а сам будет сидеть в тени. Сложно сказать, что у него победит: тщеславие или трезвый расчёт.

Lor - Июль 06, 2025, 01:28 pmЯ не знаю, какие цели ставит Маск, но для ремонта Америки, достаточно, чтобы эта третья партия просто появилась и имела хотя бы заметный вес. Если Маск будет в этом соображать, то ему не придётся конкурировать с другими партиями. Достаточно получить какое-то количество мест в обеих палатах и можно уже будет разумно влиять на принимаемые решения. Это, если разума хватит.

MV - Июль 06, 2025, 02:32 pmЕсть в амер полит атмосфере что то что цепляеца за концепт 2 партии только.

Lor - Июль 06, 2025, 01:28 pmЯ не знаю, какие цели ставит Маск, но для ремонта Америки, достаточно, чтобы эта третья партия просто появилась и имела хотя бы заметный вес. Если Маск будет в этом соображать, то ему не придётся конкурировать с другими партиями. Достаточно получить какое-то количество мест в обеих палатах и можно уже будет разумно влиять на принимаемые решения. Это, если разума хватит.

Stella - Июль 06, 2025, 05:11 pmПрежде всего он должен выдвинуть свою программу, иначе это всё - звон в пустоту.. То что обе партии давно потеряли интерс и доверие своих избирателей не новость, избиратели выбирают из двух зол меньшее на выборах. Особенно в плачевном положении демократы, очевидно же для всех, что у них нет лидера, да и вряд ли когда появится с их полиси,  они как бараны наступают на одни и те же грабли и не меняются, эта партия себя изжила, потому что не двигается вперёд, всё что они делают - это ставят палки в колёса действующему республиканскому правительству, культивируют анархию, неуважение законов и разгул криминала в стране. Репы поддерживают закон и порядок, они показали своё единство в Конгрессе, так что говорить о крахе их партии нельзя. Однако всей Америке осточертели бесконечные батали и топтание на месте, конгрессмены только протирают штаны и тянут канат каждый на себя,  вся страна как в той сказке "лебедь, рак и щука". Президент издаёт екзекьютив одеры, которые тут же блокируются, потом аапилятся и так по кругу до бесконечености мусолят, вместо того чтобы двигать проблему с места.Нужна золотая середина в принятии решений, а не упёрство баранов. Нужен здравый смысл, а не маразм, который в основном предлагают демократы. Я не вижу маразма от республиканцев, может жестко выглядят их позиции в отношении нелегалов, но эта наболевшая тема давно требует решительных мер, иначе нелегалы так и буут нарушать законы и не только в пересечении границ, почуяв вкус безнаказанности за мелкие нарушения законов, они идут на крупные, подделывают ссн, фабрикуют статусы, грабят систему и магазины..Позиция демократов при всём этом лишена всякого здравого смысла, они одобряют всё это.Решения и действия республиканцев не лишены здравого смысла и вполне обоснованы происходящим в обществе бардаком созданным либералами.

Piker - Июль 06, 2025, 06:04 pmИ даже наше, казалось бы СССР-овское белое быдло, читай Йопез, не понимает всей большой картины мироздания.

Stella - Июль 06, 2025, 01:32 pmНе совсем так, Америка выбрала Трампа. А на ёпезе не все американы, давай подсчитаем тех кто в Америке живёт, я вижу активных 3 ТДСа , а тех, кто голосовал за республиканцев и полиси Трампа, несмотря на его личностные данные- таких 6 активных. Получается наоборот.

Lor - Июль 06, 2025, 04:14 pmДве партии - это минимум, чтобы электорат воображал себя избирателем.

А три партии или больше - это уже надо реальной политикой заниматься, а не кто больше миллионов подаяния насобирает от инвесторов. Гарантии опять же железные: четыре, максимум восемь лет подождал и можно надеятся на почти гарантированный доступ к столу. Для американского нахрапистого капитализма многопартийные "многоходовочки" - слишком "нипасильный" умственный труд.

Qwery - Июль 06, 2025, 11:36 pmДве партии это идеал для того, чтобы наиболее успешно воплощать в жизнь принцип " разделяй и властвуй".
Жаль что до многих не доходит, что они просто марионетки в руках "демов", "репов" и идут у них на поводу подхватывая и повторяя их нарративы и принимают активное участие  в стратегии "разделяй".

Луиджи - Июль 07, 2025, 03:38 amСтало быть, идеально иметь однопартийную систему, где «блок коммунистов и беспартийных» в едином порыве движет общество к прогрессу и счастью
никто не разделен, властвует забота о нуждах и чаяниях народа...

А увеличение числа партий ведет к единству?
кстати, в последних выборах участвовало больше 1400 кандидатов от 30+ партий, вполне официальных и зарегистрированных, включая либертарианцев, социалистов, коммунистов, «зеленых» и проч.
Данные доступны в открытой печати.
Это к тому, что пристальное внимание именно к Маску и его капризу объясняется вовсе не новизной идеи о «третьей» партии (их хоть жопой ешь) , а его сказочным богатством и  сложными высокими отношениями между Трампом и Маском))

Пресса, настроенная, естественно, по-доброму к Трампу, уже облизывается от предвкушения mud wrestling, по какой то причине считая, что новорожденная партия причинит больше вреда республиканцам .
Но это вовсе не факт
Та же самая пресса не так давно осуждающе писала о возможном намерении Сен. Манчина бечь от независимых, поскольку это могло навредить Байдену (как будто что-то могло ему помочь )