Предвыборная лапша от "Голоса Америки". Какая прелесть!

Автор Lor, Авг. 07, 2020, 10:52 am

Lor

ЦитатаГруппа экспертов симулировала выборы в США и пришла к неутешительным выводам

Группа ... провела серию так называемых «настольных учений» в попытке определить исход предстоящих президентских выборов в США.
...
«Мы с высокой степенью вероятности прогнозируем, что ноябрьские выборы будут сопряжены с хаотическим правовым и политическим ландшафтом», - говорится в отчете проекта Transition Integrity Project, организовавшего учения.

«Мы считаем вероятным, что имя победителя не станет известным к вечеру дня выборов, поскольку будет идти подсчет бюллетеней, поданных по почте, - отмечают эксперты. - Этот период неопределенности дает беспринципному кандидату возможность поставить под сомнение легитимность процесса и организовать беспрецедентную атаку на результат».

Участники разыграли последствия четырех сценариев: Байден одерживает решительную победу; Байден побеждает с небольшим перевесом; Трамп с небольшим отрывом лидирует в коллегии выборщиков, но на 5 процентов отстает по результатам всеобщего голосования; результаты неизвестны в течение нескольких недель из-за большого количества бюллетеней, поданных по почте.

Каждый сценарий, за исключением убедительной победы Байдена, заканчивался уличными беспорядками и конституционным кризисом.

https://www.golos-ameriki.ru/a/us-election-gamers-come-to-alarming-conclusion/5534256.html
Т.е. если "прогрессивные идиоты" не одерживают победу, то трезвая Америка должна ползать на коленях и извинятся за здравомыслие, пока дебилы будут бегать по улицам и громить магазины.

garik77

О Боже... Нахрена в Америке Голос Америки? Совсем они там сбрендили...
И да, ещё веселуха:
Из поста: undefinedНа телефоны россиян начали приходить СМС c информацией о программе, которая позволяет получить $10 млн за информацию о вмешательстве в выборы.

Россиянам начали приходить СМС с предложением вознаграждения в размере $10 млн за информацию о вмешательстве в выборы в США. Об этом пишет Znak. В посольстве информацию о подобной рассылке подтвердили, пишет It's My City.
https://www.rbc.ru/politics/06/08/2020/5f2bfc759a7947d39f1b999b

garik77

Стучать, как я понимаю, нужно прямо в твиттер


И вот ещё сделали мне смешно:
ЦитатаРоссия, Иран и Китай пытаются повлиять на предстоящие выборы президента США, заявил глава американской контрразведки Уильям Эванина. По его словам, Москва «продвигает» Трампа, а Пекин и Тегеран, наоборот, не хотят его переизбрания...
https://www.rbc.ru/politics/07/08/2020/5f2da5849a794701157ab61c?from=from_main_5

Lor

garik77 - Авг. 07, 2020, 03:01 pmМосква «продвигает» Трампа, а Пекин и Тегеран, наоборот, не хотят его переизбрания...
Вот и посмотрим, хватит ли у Путина сил воевать с Китаем и Ираном.  :))

garik77

Лор, жалко американцев, которые превратились в статистов на фоне конкуренции трёх супердержав за назначение наместника в заокеанской американской колонии  :))  :))  :))

Lor

garik77 - Авг. 09, 2020, 12:17 pmЛор, жалко американцев, которые превратились в статистов
А кто им виноват, что они за горстку юаней продали демократию? Вся эта корпоративная шваль уж очень завязла в халявном "бабле". Цукербрины скоро в Компартию Китая будут вступать ради выгодных контрактов.

Будем надеятся на маятник, в соответствии с которым, История должна качнутся в правильном направлении.

garik77

Lor - Авг. 09, 2020, 01:17 pmЦукербрины скоро в Компартию Китая будут вступать ради выгодных контрактов.
Так это всегда было..
Из поста: undefined«Капитал, -- говорит ,,Quarterly Review", -- избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.