> Навальный

[Пантерка]

Это уже не модно. Сегодня новый тренд у российской культурной "элиты": "Ок, бумер!" 
Хотя в 140 символов, имеющих смысл в твоём посте, ты вписался.

Сначала хотела Едю лапкой прикрыть, потом передумала. Он самодостаточный, постоит за себя.

А то одного уже прикрыла (Гарю), так и ты прикрыл.

Ди Гарю выпускай, Ирод.

[Пантерка]

А где я писал что он должен нравиться?
Я спрашиваю что в его делах не нравится? Что он не правильно делает?

А представляет он собой того кто борется и не боится. /зарабатывает ли бабло на этом, или сам такой-на мой взгляд вопрос второстепенный/
Важно что хоть что то делает для реального строительства гражданского общества, в отличии от престарелого кремлевского ворья.
Во всяком случае я не вижу других, потому, что политическое поле РФ зачищено путинской камарильей до зеркального блеска.

Почему его дочь учится у нас в Стенфорде и не выходит на митинги в РФ?

Почему он не работает?

Почему он евреев называет "жидами"? И его в той же Германии не садят?

Почему он ветерана ВОВ называет куклой, нацепившей медальки?

Почему его сестра - депутат?

etc.

[Qwery]

Почему его дочь учится у нас в Стенфорде и не выходит на митинги в РФ?

Почему он не работает?

Почему он евреев называет "жидами"? И его в той же Германии не садят?

Почему он ветерана ВОВ называет куклой, нацепившей медальки?

Почему его сестра - депутат?

etc.

Ответов не знаю поэтому делаю предположения.

1.Дети кремлевской опг учатся да и живут по всему миру. Почему его дочери нельзя?  На митинг в РФ наверно дороговато ей летать. А может убежденная ватница и хуйло её любимый политик.

2. Я так понял - зарабатывает бабло на карьере опозиционного политика.
А точить пиздюлины на заводе наверное нет ни времени, ни желания.

3.На эту тему мы уже говорили- я просил пруфы на его прямую речь, а не пересказы.(просто чтобы понять о чем он, если такое вообще было)

4. Пытался найти подробности по этому делу. Из-за чего всё началось? Не нашел. Одни перепевы в основном в интерпретации симонян и прочих прокремлевских.

5. Погуглил. Депутат. Украина. И что?

Как все это относится к тому что он пытается делать в РФ?
Хоть как то бороться с насквозь криминализированной и прогнившей системой.
С диктатурой, несменяемостью власти, полицейским произволом, системным не допускам оппозиционных кандидатов к выборам, демонстративными убийствами политиков и запугиванием бюджетников увольнениями?

[Пантерка]

Котик, я понимаю, тебе хочется внимания и поговорить. Все в свободном доступе. Я тебе написала просто постулаты и аксиомы.

Но, если честно, то мне твой Навальный никуда не уперся, чтоб мне еще на него свое время тратить. На шута Балакирева не тянет, увы.

Безграмотный он. И необразованный. И глаз рыбий.

[Пантерка]

Пантера ругается на Админа

[Lor]

Безграмотный он. И необразованный.

Сильный стейтмент.

[-Eddy-]

А где я писал что он должен нравиться?
Я спрашиваю что в его делах не нравится? Что он не правильно делает?

А представляет он собой того кто борется и не боится. /зарабатывает ли бабло на этом, или сам такой-на мой взгляд вопрос второстепенный/
Важно что хоть что то делает для реального строительства гражданского общества, в отличии от престарелого кремлевского ворья.
Во всяком случае я не вижу других, потому, что политическое поле РФ зачищено путинской камарильей до зеркального блеска.

Если допустить, что его цель построение гражданского общества на правовой основе, а это очень спорное допущение, ибо ничто на это не указывает, то он в этом себя никак не проявил.
Его популизм, это непродуктивный способ решения практических задач, а он занимается исключительно только этим.
Хайп, скандал, лайки, это его всё, и не более.

В его критике зажравшейся кремлёвской номенклатуры видна одна лишь цель, занять их место, завладеть их дворцами и забраться в тот самый пресловутый бункер. Им движет алчность, он завидует, что не он возле корыта.

Слабая сторона Навального, отсутствие к нему доверия со стороны большинства людей. Он не выглядит бескорыстным человеком готовым жизнь положить за благородное дело. Он ничего не сделал, чтобы заработать кредит доверия большинства населения. Таких болтунов было и раньше, и либералов, и демократов, и правых, и левых, все дорвавшись оказались рвачами. А что бывает, когда такие приходят к власти, то это видно по Украине. И президент их, картонная дурилка, пришедший к власти на фоне популизма, запел после выборов с точностью наоборот ибо не является личностью самостоятельной и независимой. Он просто не в состоянии следовать собственным курсом, от сюда все эти реверсы и реверансы.
А кому нужна эта хрень? В общем, из простого народа, никому. Поорать за Навального могут только подростки, которые в силу возраста не склонны к долгосрочному прогнозированию последствий своих действий, что мы и видели на этих несанкционированных митингах.

Еще одна ошибка Навального, он противопостовляет себя Путину. Типа, кто против Навального, то сразу обязательно за Путина, а для трезвомыслящих людей, они одного поля ягода. Очередной возомнивший революционер из литерного вагона, желающий на чужом горбу влезть во власть. И главное, на лбу же написано, что продаст сразу как только. Он ментально не про-российский человек. Русский не попёрся бы в Германию за поддержкой. Одного чёрта в табакерке канцлер Вильгельм уже подарил, последствия известны. Истинно русский стал бы искать поддержку внутри страны, но на этом много не заработаешь, точнее, вообще не заработаешь и рядом с достойными и умными людьми от будет смотреться очень бледно, он это прекрасно понимает, ибо цель в нём самом, а не в процветании страны. От сюда и туман по поводу денег, что у него, что у Тихановской. Та так просто проболталась, будь у неё лимон бакстов, она бы не полезла в политику. И в это легко верится, так как сказано откровенно. Вся эта их революция, это чисто шкурный интерес за бабки. А какое доверие к шкурам? Да, никакого нет доверия. Вот и весь расклад. И нечего там искать идейную подоплёку, её там попросту нет.

[Lor]

... занять их место, завладеть их дворцами и забраться в тот самый пресловутый бункер. Им движет алчность, он завидует, что не он возле корыта.

Он не выглядит бескорыстным человеком ...
... на лбу же написано, что продаст сразу как только.
... что у него, что у Тихановской. Та, так просто проболталась, будь у неё лимон бакстов ...
Вся эта их революция, это чисто шкурный интерес за бабки.

[-Eddy-]

Отдельно следует отметить контингент поддержки Навального, способный только на улюлюканье и который безусловно дискредетирует данного фигуранта.
 
Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты сам (с)

Имея таких друзей, как ты, Лор, Навальному и врагов не надо))

[Qwery]

Если допустить, что его цель построение гражданского общества на правовой основе, а это очень спорное допущение, ибо ничто на это не указывает, то он в этом себя никак не проявил.
Его популизм, это непродуктивный способ решения практических задач, а он занимается исключительно только этим.
Хайп, скандал, лайки, это его всё, и не более.

В его критике зажравшейся кремлёвской номенклатуры видна одна лишь цель, занять их место, завладеть их дворцами и забраться в тот самый пресловутый бункер. Им движет алчность, он завидует, что не он возле корыта.

Слабая сторона Навального, отсутствие к нему доверия со стороны большинства людей. Он не выглядит бескорыстным человеком готовым жизнь положить за благородное дело. Он ничего не сделал, чтобы заработать кредит доверия большинства населения. Таких болтунов было и раньше, и либералов, и демократов, и правых, и левых, все дорвавшись оказались рвачами. А что бывает, когда такие приходят к власти, то это видно по Украине. И президент их, картонная дурилка, пришедший к власти на фоне популизма, запел после выборов с точностью наоборот ибо не является личностью самостоятельной и независимой. Он просто не в состоянии следовать собственным курсом, от сюда все эти реверсы и реверансы.
А кому нужна эта хрень? В общем, из простого народа, никому. Поорать за Навального могут только подростки, которые в силу возраста не склонны к долгосрочному прогнозированию последствий своих действий, что мы и видели на этих несанкционированных митингах.

Т.е. допуски , предположения и оценка исходя из эмоций вызванных этими предположениями.
И снова ни слова про дела.
Честно говоря не хочется на это время терять- это не мой кандидат и политик.
Вообще полез поинтересоваться этим после отравления. Так как попытался понять -почему?
Посмотрел ролики, что вышли в этот период. Это про томск и новосибирск. Вы их видели?
Старые ролики выборочно пролистнул.
Вкратце имхо- он попросту сотрясал воздух. Так как всё всем ясно, но кто с удовольствием "пилит  и дербанит", а кто молчит, так как считает, что сделать ничего не возможно.
А в последнее время всё изменилось, так как появилась "умное голосование". И когда пошли первые результаты от этой системы- тут то он и встал поперек  горла властям.
Ну и среди людей (не только молодежи) начал просыпаться дух сопротивления.

Это его дела. Причем далеко не все. Без эмоций предположений и т.п.

Еще одна ошибка Навального, он противопостовляет себя Путину. Типа, кто против Навального, то сразу обязательно за Путина, а для трезвомыслящих людей, они одного поля ягода. Очередной возомнивший революционер из литерного вагона, желающий на чужом горбу влезть во власть. И главное, на лбу же написано, что продаст сразу как только. Он ментально не про-российский человек. Русский не попёрся бы в Германию за поддержкой. Одного чёрта в табакерке канцлер Вильгельм уже подарил, последствия известны. Истинно русский стал бы искать поддержку внутри страны, но на этом много не заработаешь, точнее, вообще не заработаешь и рядом с достойными и умными людьми от будет смотреться очень бледно, он это прекрасно понимает, ибо цель в нём самом, а не в процветании страны. От сюда и туман по поводу денег, что у него, что у Тихановской. Та так просто проболталась, будь у неё лимон бакстов, она бы не полезла в политику. И в это легко верится, так как сказано откровенно. Вся эта их революция, это чисто шкурный интерес за бабки. А какое доверие к шкурам? Да, никакого нет доверия. Вот и весь расклад. И нечего там искать идейную подоплёку, её там попросту нет.

И в чем же здесь ошибка? П- сейчас олицетворение в конец охуевшего от своей безнаказанности диктатора. Символ коррупции, криминала, подлости, трусости и до хрена еще эпитетов. (ушел бы после 2-х сроков- наверняка остался бы в памяти действительно достойным лидером).
Н- сейчас символ человека бросившего вызов госмашине, символ всех тех кто сидел и сидит из-за своей политической активности, символ борьбы с коррупцией, казнокрадами,  с повальным жополизанием и с пропагандонством (симоньян и ей подобные)
Причем сама власть сделала из него этот символ, своими руками и действиями.

Про трезвомыслящих людей-  это те кто засунули языки в задницу и молчат? Или те кто активно лижет, отламывая при этом свой кусок пирога?

Для меня вот действительно трезвомыслящие люди. Те кто не побоялся сказать правду.

[Lor]

А вот интересно, почему до сих пор нет никаких конспирологических теорий по поводу того, что Путин не называет Навального по имени/фамилии?

[Qwery]

А что бывает, когда такие приходят к власти, то это видно по Украине. И президент их, картонная дурилка, пришедший к власти на фоне популизма, запел после выборов с точностью наоборот ибо не является личностью самостоятельной и независимой. Он просто не в состоянии следовать собственным курсом, от сюда все эти реверсы и реверансы.

Да. Видно главное - что у них есть сменяемость власти.

И не важно кто пришел к власти на этих выборах- важно кто придет на следующих.
Зеленский сейчас  просто меньшее зло из возможных. Он похоже неплохой парень - патриот своей страны и честно хочет сделать что ни будь хорошее, но обстоятельства сильнее его - сейчас отвратительная, политическая наследственность. на всех уровнях власти.

Но вообще считаю, что во власть приличные люди не идут в принципе.

[Qwery]

А вот интересно, почему до сих пор нет никаких конспирологических теорий по поводу того, что Путин не называет Навального по имени/фамилии?

Там вроде все провластные  так себя ведут.
Имхо- главный ссыт и пытается показать, что типо ваще не в курсе кто это такой этот потерпевший.
Остальные подлизывают.

[Пантерка]

Зеленский был на своем месте в 95 квартале.

Снобизм его погубил.

[Пантерка]

Там вроде все провластные  так себя ведут.
Имхо- главный ссыт и пытается показать, что типо ваще не в курсе кто это такой этот потерпевший.
Остальные подлизывают.

С буя он потерпевший? Семью обеспечил.