Армия,Авиация,Флот

Автор Outsider, Сен. 18, 2020, 07:11 am

« предыдущая - следующая »

Outsider


Обшивка моего старого,доброго "бобика" 757-го на крейсерской скорости ,тоже нагревается
Но низкая температура и разреженный воздух на больших высотах,позволяет минимизировать нагрев обшивки . При снижении,скорость обязательно сбрасываем и к 10 тысячам футов,подходим со скоростью не более 250 knt(ок. 460 км/ч).
Гиперзвуковые скорости,это совершенно иная динамика и сложная физика.
Спецы по расчёту ГЗ ракет называют это обратной аэродинамикой.
 Создать гиперзвуковые ракету при современном уровне развития технологии металлов и прямоточных ракетных двигателях,в принципе несложно.
СССР/ Россия,впрочем,как и США,знакомы со гиперзвуком ещё с 50-х годов. Разгон ракеты для вывода её в космос-это выход на гиперзвуковые скорости. Научились бороться с нагревом при входе на гиперзвуке в плотные слои атмосферы. Но это всё же не оружие которое нужно скрытно запустить, разогнать,прицелиться и попасть с высокой степенью точности.
Ещё в 1965, была создана противокорабельная ракета Р-27К. Она подлетала к цели на скорости 4М. Правда потом гасили до еденицы. Ибо надёжно попасть в корабль на гиперзвуке очень непросто. Вон Маск гасит скорость до минимума и всё равно мимо платформы часто попадает. А тут..
У Китайцев есть противокорабельна DF-21D,с дальностью до 2000 тысяч км. Ещё десять лет назад,эта ракета вызывала определённую тревогу у командования США.

В теории,гиперзвуковая ракета выглядит заманчиво.


Радары её "хватают" практически только рядом. А учитывая скорость,успеть перехватить очень сложно.

 Но.. во первых и главных это нагрев. Научились делать материалы не боящиеся нагрева. Научились отводить часть тепла. Но ионизиррванное облако плазмы вокруг движущейся с большой скоростью ракеты будет всегда. Физику не обманешь. А это прежде всего лёгкость засечки полёта ракеты, проблемы со связью и целеуказанием. До сих пор не решены,например проблемы коммуникации с возвращающимися из космоса спускаемыми аппаратами.

Во-вторых, при гиперзвуковой скорости ракеты, проблемой является её управляемость. Научились поворачивать на небольшие углы ракету при помощи Л-образные крылышек.Но как оказалось это мало. Попасть в движущую цель при малых углах доворота практически нереально. Американцы в одной из своих разрабатываемых ракет применили принцип торможения-наведения-разгон. При этом теряется общее время от пуска до поражения цели. Возрастает вероятность перехвата.

 Россия идёт по тому же пути,что и США. ,которые разрабатывать ракету начали в 2003. Причём сразу четыре компании. К 2010 три ракеты были испытаны и готовы встать на вооружение. (А может быть уже стоят,судя по некоторым российским источникам)
Насколько мне известно,один тип ракеты в войсках имеется. Но на БД она вроде не ставится. По всем перечисленным выше причинам. И это при том,что управляя ракетой методом изменения мощности струй прямоточных ракетных двигателей,достигли точности до 36 см от центра.
 Но демаскирующее нагревание минимизировать не удалось.

Современные армия и флот,это комплекс с незазрывными составляющими. Мало разработать ракету,нужно иметь под неё надёжный и желательно малоуязвимый носитель.
А как быть,если Россия за все послесоветские годы практически не строит военные корабли свыше 5тыс тонн стандартного водоизмещения?
Да и с подводными лодками,способными стрелять подобными ракетами,напряжёнка. Темпы строительства новых кораблей,подобающего класса очень низки. Имеемые у РФ большие корабли,доставшиеся в наследство от СССР,имеют полную выработку ресурса и один за одним уходят на долгий восстановительный ремонт.
 
 Нельзя считать кого то,глупее себя. Командование США,давно отслеживает все испытания оружия в мире,способного так или иначе представлять угрозу стране или вооружённым силам.
В защите своих КУГ с авианосцами,понимая,что ПРО/ ПВО,могут иметь низкую эффективность, они пошли по другому пути-борьбой с носителями.
 В кратчайшие сроки,была создана противокорабельная ракета AGM-158B JASSM-ER,которой оснастили палубные истребители F/A-18E/F «Супер Хорнет».
 Для большего  боевого радиуса работы истребителя,были кратно увеличены подразделения воздушных танкеров с районированием их действия,практически по всему миру.
Заказаны у промышленности и построены АПЛ многоцелевого предназначения "Вирджиния" В строю их уже 17 и 11 на подходе.
 В войска поступают новейшие противолодочные самолёты Р-8 "Посейдон". Хотя,довольно эффективных "Орионов" ещё много.
И это далеко не полный перечень,мероприятий по минимизации угрозы авианосцам.

Ниже,мы продолжим обсуждение противокорабельного оружия и мероприятий по обеспечению обороны современных корабельных ударных групп.
 


КОТ

Окт. 13, 2020, 10:54 am #76 Последнее редактирование: Окт. 13, 2020, 11:08 am от КОТ
Насколько я понимаю, NORAD - это не род войск, это не ПВО, а международный военный договор о совместной защите любой атаки с воздуха.

Это включает и потенциальную атаку из космоса, чем не занимается строго говоря ни авиация, ни классичское ПВО, суть зенитчики.

Этот договор образует наднациональное командование, которому подчинены и военно-космические силы, и ПВО, и авиация.

Это именно то, о чем я и говорил - СЛАЖЕННОСТЬ под совмнстным командованием, стоящим выше специализированного командования специфичнофлюсовыми родами войск.

NORAD не есть ПВО. Но ПВО есть составная часть NORAD.

К примеру современной армии - в армии США есть род войск ПротивоВоздушная Артилерия, Air Defense Artillery, не включающая в себя истребители, а есть Авиация, Aviation, истребители которой не подчиняются зенитчикам, истребляя по приказу ВВС...

Outsider


Для человека,не имеющего специального военного образования,у Вас очень хорошее представление о структуре армии. К сожалению,это мало кто знает(увы,включая порой даже самих военных). Но всё же,давайте вместе попробуем более подробно разобраться в предложенных Вами постулатах.

 Предлагаю начать с терминологии. Это поможет нам отталкиваться от единого фундамента.

Как известно,существуют виды Вооруженных сил. И есть рода войск.
Под видами ВС принято понимать:
Сухопутные войска,Военно-морские силы(флот),Военно-Воздушные силы (ВКС),Береговая охрана. (в ВС РФ Специальные войска).
А под родом войск принято понимать
составную часть вида вооружённых сил включающая воинские подразделения и части, которые имеют свойственные только им основное вооружение и военную технику, а также способы их применения.
Например:Вид ВС-Сухопутные войска.
Род войск в сухопутных войсках-танкисты,артиллеристы,связисты,сапёры(инженерные войска) и т д
Вид ВС-Военно-морские силы(флот)
Род войск в ВМС- надводный и подводный флот,войска береговой обороны и морская пехота,авиация и т д.

Что касается NORAD.
До мая 1957 года,это был вид ВС -войска ПВО,отдельно США и отдельно Канады.
Хотя попытки объединить их предпринимались с 1938 года.
 Но в 57-м объединение произошло фактически.

Можно называть NORAD,как угодно,но фактически это Вид ВС с несколькими родами войск (ЗРВ,РТВ и локация,авиация,ПРО и др).
С подчинением Верховным ГК обеих стран через комитеты начальников штабов.В 1968 году,к название ПВО в общей структуре NORAD,добавило абрревиатуру ВКО,тем самым обозначив,что в систему NORAD,сейчас входят силы и средства космического обнаружения и защиты.

В пользу моего утверждения говорит организационная структура NORAD.
 
В академиях союза (прежде всего в Калинене ВА ПВО и ВВА им.Гагарина) были профессора, затратившие десятки лет на изучение системы ПВО-NORAD.
 Например профессор Вильданов издал книгу,где систематизировал всю информацию об объединенном командовании.



ЦитатаЭто именно то, о чем я и говорил - СЛАЖЕННОСТЬ под совмнстным командованием, стоящим выше специализированного командования специфичнофлюсовыми родами войск.

Этот постулат никто и не оспаривал. Напомню,что речь шла об изъятии из общего комплекса сил и средств перехвата,той или иной составляющей (в рассмотриваемом случае-авиации.

ЦитатаК примеру современной армии - в армии США есть род войск ПротивоВоздушная Артилерия, Air Defense Artillery, не включающая в себя истребители, а есть Авиация, Aviation, истребители которой не подчиняются зенитчикам, истребляя по приказу ВВС.

Это небольшой уход в сторону..
Да,виды ВС могут иметь свои силы ПВО.
 Сухопутные силы такие силы имеют. Это связано прежде всего с обеспечением прикрытия с воздуха расположения войск,их передислокации различного вида транспортом,на марше, развёртывании в наступлении и обороне.

Своё ПВО имеет ВМФ(ВМС).
В своё время,авиация флота имела даже истребительные полки. В одном из таких полков,в Луостари,служил после училища Ю.Гагарин.В начале 60-х,эти полки передали ПВО.

Долгое время и кое где до сих пор в качестве зенитных огневых средств СВ и морской пехоты,эксплуатировали довольно эффективные спаренные а после счетверённые самоходные установки ЗСУ-57-2 и ЗСУ-23-4 "Шилка".
Позднее пошли "Стрелы","Тунгузки","Торы","Буки","Панцири" и пр.

 Да, в общем,мы довольно подробно разобрались с темой. К моему удивлению и радости..




Outsider

Появилось описание американской гиперзвуковой ракеты.

Предварительные характеристики ракеты AGM-183A ARRW в интервью "Air Force Magazine" сообщил генерал-майор ВВС США Эндрю Дж. Гебара, директор по стратегическим планам, программам и требованиям Стратегического командования ВВС США (Air Force Global Strike Command - AFGSC). По его словам, "это изделие сможет пролететь за 10-12 минут почти 1000 миль».
 Если речь идет о сухопутных милях, то это дает максимальную дальность стрельбы около 1600 км и скорость боевого блока между М=6,5 и М=8. Ранее не раскрывались даже приблизительные характеристики ARRW.

Судя по внешнему виду американской ракеты.


моё предположение о том «Циркон» также имеет несколько больше, чем торпедный стандарт 533 мм диаметр,впрочем,как и большую,чем на фейкоролике длину,имеет определенный смысл.

В пользу моего предположения говорит статья,известного в военно-аналитических кругах, эксперта Калеба Ларсена.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/did-russia-alter-recent-video-showing-its-new-hypersonic-missile-170602

Он полагает,что при возможно проводимых испытаниях ракеты Циркон, Министерство обороны, умышленно предоставило ролик с испытаниями другой ракеты...

Я же писал об этом выше.