> Армия, Авиация, Флот

[Kite]

В обсчемто такая тема активно лоббируется теми странами у которых не хватает денех на авианосци...
Мол наши береговые противокорабельные ракеты не подпустрят авианосец млиже 300км к берегу, а тогда его авиация врядли сможет выполнить боевые задачи.
Аднака F-35 можeт летать туда и абратна на вдвое большее расстояние, да есче дозаправка в восдухе счас на высшем уровне...

Всё,конечно же верно. Небольшая поправка..
 Для выполнения авиацией авианосца своих задач,существуют тактические приёмы и методы подавления средств противодействия. В число которых входят береговые ракетные или артиллерийские комплексы.

Конечно же дозаправка в воздухе,является одним из методов увеличения радиуса работы сил авиации Но при совершенствовании методов заправки, авиационное командование старается прибегать к этому методу,не в первую очередь
Тут много причин.. При всём,дозаправка в воздухе является трудным элементом,даже для опытного лётного состава. К тому же в момент дозаправки звено танкер-принимающий топливо самолёт,являются довольно уязвимым для противника.

[garik77]

https://navy-matters.blogspot.com/2020/12/f-35-on-carriers-sorry-cant-use-em.html?m=1

Кайт, можете прокомментировать это?
Я  не шибки силен в английском, но понимаю, что что-то там не так с овместимостью плавбазы и собственно  самолетов?

[Kite]

https://navy-matters.blogspot.com/2020/12/f-35-on-carriers-sorry-cant-use-em.html?m=1

Кайт, можете прокомментировать это?
Я  не шибки силен в английском, но понимаю, что что-то там не так с овместимостью плавбазы и собственно  самолетов?

Долго искал источник этой весёлой статейки..Не нашёл. Но всё равно посмеялся.
 Практически все доводы статьи о невозможности использования самолётов Ф-35 на кораблях, детский лепет.Писал тот,кто не понимает суть вопроса или тот,кто просто вбрасывает дезу.
 Тезис первый. Ф-35С может взлетать и садиться на авианосцы(ну хоть это,слава Богу!) ,но не может передавать/получать информацию с кораблей.

Это не так Multifunction Advanced Data Link, уже вовсю используется на кораблях США и самолётах с 2010 года. Скоро будет 11 лет. Система сопряжена с более старыми системами,например самолётов ДРЛО или Хорнетами и прекрасно работает. Специальные журналы дают исчерпывающую информацию по проведенным учениям с использованием MADL.Моло того,что силы США используют эту систему так ещё и союзники по НАТО..

Тезис второй,в котором я не понял,что аффтор имел ввиду?
О том,что якобы нет возможности осуществить доставку на авианосцы или десантные корабли-доки,двигателей F135 для Ф-35?
Видимо пишущий просто не в курсе о том,как планируется и осуществляется войсковой ремонт самолёта.
Каждый агрегат ЛА к которому относится и двигатель,имеет ресурс в часах.
Ресурс современного двигателя исчисляется тысячами часов наработки до капитального ремонта или списания ( как правило двигатель до списания должен пойти 1-2 капитальных ремонта).
 На каждый самолёт,инженером эскадрильи ведётся учёт наработки агрегатов. Если до ремонта остаётся меньше ресурса чем расчетное время проведения операций или плановых полетов, самолет выводится из экплуатации и ремонтируется в условиях стационара.
 Замена агрегатов на кораблях проводится только в случае боевых повреждений или выхода из строя аварийно. Для этих целей, запас агрегатов (в том числе двигателей) создаётся заранее,загружается при нахождении в базе и хранится в специально отведенных помещениях.
Уже давно в воздушных силах США, при ремонте ЛА,производится модульная замена агрегатов.

 



Эти фотографии сделаны в ангаре USS America, то есть на том корабле, о котом идет речь в смешной статье



Тезис третий, самый смешной. Речь идёт о том, что якобы самолёты F-35B
STOVL (Short Take-Off and Vertical Landing), т е самолеты укороченного взлета и вертикальной посадки, не могут эксплуатироватья на кораблях-доках, т к высокая температура двигателей при вертикальной посадке прожигает палубу и создаёт дискомфорт для находящихся в помещениях под взлетной палубой..

Да, температура выходящего из двигателя F135  при взлете или посадке самолета приличная. Если говорить точнее, то температура за камерой сгорания около 2000 градусов по Цельсию, в зоне входа в сопло около 1000 градусов, в середине тракта 537 градусов. На выходе,думаю градусов 200.
Но это кратковременная температура при посадке.



Когда испытывали и экплуатировали самолет в ВВП ЯК-38, температура его двигателей была не меньше.



Моторы РД 27В тоже нехилые. Да к тому же на одноконтурных двигателях, температурные показатели ещё круче.



Однако, ЯК-38 сажали в качестве эксперимента на палубу контейнеровозов из ЧМП.И ничего.
Правда, перед началом эксплуатации ЯК-38, палубы кораблей покрывали специальными пластинками А-9Ф. Вот обратите внимание на покрытие взлетной палубы ТАКР Новороссийск.



А как же обстоит дело на кораблях США? Ведь самолеты с вертикальным взлетом, морская пехота эксплуатирует давно. Это английские Хариеры



Оказывается американцы разработали и применяют для полетных палуб специальное покрытие.
«При этом палубе авианосца, с которых также будут действовать F-35b, горячий воздух навредить не может - она покрыта специальным жаропрочным покрытием, которое нельзя повредить».
Я уже встречал несколько раз упоминания о материале покрытия взлетных палуб кораблей-доков. На фото четко видны квадраты специального покрытия в местах взлета и посадки самолетов.



Заодно можно видеть, что там, где происходит вертикальная посадка самолетов, под полётной палубой нет жилых или служебных помещений, где находятся люди. Четко видно, что место посадки самолета расположено над ангаром хранения катеров на воздушной подушки.
Все жилые помещения и места питания,отдыха и досуга экипажа,расположены двумя палубами ниже.

[Skylight]

Американская гаубица ХМ1299 с третьей попытки уничтожила заряжающую машину ЗРК 2К12 «Куб-М1»

В Сети появилось видео испытаний девятого прототипа перспективной американской 155-мм самоходной гаубицы ХМ1299. Ролик, изначально выложенный Армией США на DVIDS, позднее появился на YouTub-канале военного блогера Чингиса Дамбиева.
В описании к видео говорится, что испытания проводились 19 декабря 2020 года на полигоне Армии США в Юме. В качестве мишени была использована транспортно-заряжающая машина 2Т7М на шасси ЗИЛ-131 ЗРК 2К12 "Куб-М1" советского производства, находящаяся на дальности 70 км.

Во время испытаний гаубицы были выпущены три снаряда и только третьим выстрелом цель была поражена. Первый выстрел был произведен корректируемым (с инерциально-спутниковым наведением) снарядом ХМ1113 RAP с новым "суперзарядом" ХМ654. Отклонение от цели составило 200 метров. Второй выстрел был произведен модернизированным 155-мм управляемым активно-реактивным снарядом увеличенной дальности M982A1 Excalibur. Цель также не была поражена, причиной названы проблемы с оборудованием.

Третий выстрел был произведен обычным 155-мм управляемым активно-реактивным снарядом увеличенной дальности M982A1 Excalibur, вот он то и поразил наземную мишень.

Испытания признаны успешными. Как заявил полковник Энтони Гиббс, руководитель проекта по созданию боеприпасов, в настоящее время разрабатываются сразу несколько новых боеприпасов для ствольной артиллерии с целью повышения дальности максимальной

[Kite]

Меня,всегда коробит от пропаганды в сфере техники и вооружений. Но понимаю,что с началом очередного витка холодной войны,этого не избежать.
 Что любопытно,но я не помню публикаций в специальных журналах США или высказываний американских экспертов о слабости российского,китайского или ещё каких,видов вооружения и техники. Более того,чаще встречаются статьи,необоснованно превозносящие те или иные виды оружия России.
 Но это так,ремарка.

Много читал и интересовался вопросами испытаний артиллерийских систем. В частности активно-реактивными снарядами.
 
Речь идёт о  Army's Extended Range Cannon Artillery (ERCA) system.
 
При описываемых стрельбах использовался снаряд Excalibur,компании Raytheon.
 Во всех российских изданиях,опубликовавших новость об испытаниях нового снаряда,сделан упор на то,что поражение цели осуществилось с третьего снаряда.
По сути же,поражение цели на удалении 70 км,третьим снарядом,системой,которая планируется поставляться войскам через два года,полагаю большим успехом.

Тем более,что командование полигона в Юме и представитель Пентагона,не скрывают,что в ходе испытательных стрельб,проверялись количество и вес порохового заряда и оснащение самого снаряда, корректируемого по GPS.

"This demonstration is not a destination," Col. Tony Gibbs, the Army's program manager for combat artillery system, told reporters. "This is really just a waypoint in our ongoing campaign of learning as we work to really realign U.S. supremacy in cannon artillery. It's definitely a big knowledge point for us today."(c)

Этот отчёт о стрельбах снарядом Excalibur-S,не является первым. Уже были статьи об испытаниях на дальность 30 и 45 км.
Достигнутая цифра в 70км,по сути,революционная.
Тем самым,может быть изменён боевой устав сухопутных войск РФ и куча наставлений и инструкций,как СВ,так и различных служб и тыла.

Посмотрите на глубину эшелонирования соединений сухопутных войск



То есть,при размещении дивизионов самоходных орудий за передовыми батальонами, по дальности выстрела, поражаются части второго эшелона,а также находящиеся на удалении 50-70 км,службы тыла с боезапасом и продовольствием,СППМ(сборные пункты повреждённых машин),средства восстановления и ремонта вооружения и техники со складками автобронетанкового имущества,огневые и стартовые позиции реактивных систем,артиллерии и ракетных дивизионов.

А с какого выстрела будет точное попадание системы,поступающей в войска через два года,с первого,третьего или двадцатого,значения не имеет. Два года,вполне реальный срок,для отработки точного попадания с первого выстрела.

Справедливости ради,должен упомянуть российские разработки:снаряды "Краснополь" и его модификации,а также снаряд "Китолов".
Кстати говоря,согласно характеристикам Краснополя,данным заводом-изготовителем,максимальная дальность снаряда составляет 23 км,а коэффициент тоности попадания 0,7-09.

[Skylight]

Новая броня и бельгийская пушка: в Индонезии намерены модернизировать плавающие танки ПТ-76



Советские плавающие танки ПТ-76, выпускавшиеся в 1951 - 1967 годах, за долгое время службы сумели достойно проявить в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в частности, приняв активное участие во Вьетнамской войне.


В настоящее время данные машины продолжают пребывать в составе армий ряда страны, в том числе Индонезии. Военные этой страны, имеющей протяжённую береговую линию и множество островов, традиционно делают акцент на плавающей технике. В связи с этим в рамках модернизации вооруженных сил изучается возможность улучшения парка ПТ-76.

Как сообщило 27 января командование Корпуса морской пехоты, продолжается реализация программы усовершенствования советских плавающих танков. КМП намерен поднять их на новый технический уровень. Предполагается, что модернизированный ПТ-76 получит 90-мм пушку (рассматривается вариант оснащения турелью с бельгийским орудием LCTS 90MP), оптико-электронную начинку, улучшенную защиту (в том числе за счёт усиления брони), систему управления огнём, пройдёт обновление электромеханической части и средств пожаротушения, получит усовершенствованный двигатель, приводы, гидравлику и водомётные движители. Новая версия танка уже получила обозначение ПТ-90RI.

По данным IISS, сейчас в индонезийской армии проходят службу 15 единиц ПТ-76, в Корпусе морской пехоты - 55 машин. Вполне возможно, что в модернизации данного парка примет активное участие российская оборонка, среди приоритетов которой традиционно находится плавающая техника.

[Skylight]

Читал чта во вьетнамскую войну ПТ-76 наводил ужас на американцев, несмотря на то что они несли потери из-за слабой брони. Но тот факт чта он плавающий и мог появлятся перед носом у противника в неожиданных местах путал американцам планы неслабо.
Хотя у танка очень высокий профиль по сравнению с Т-72.

[Kite]

Новая броня и бельгийская пушка: в Индонезии намерены модернизировать плавающие танки ПТ-76

Советские плавающие танки ПТ-76, выпускавшиеся в 1951 - 1967 годах, за долгое время службы сумели достойно проявить в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в частности, приняв активное участие во Вьетнамской войне.

В настоящее время данные машины продолжают пребывать в составе армий ряда страны, в том числе Индонезии. Военные этой страны, имеющей протяжённую береговую линию и множество островов, традиционно делают акцент на плавающей технике. В связи с этим в рамках модернизации вооруженных сил изучается возможность улучшения парка ПТ-76.

Как сообщило 27 января командование Корпуса морской пехоты, продолжается реализация программы усовершенствования советских плавающих танков. КМП намерен поднять их на новый технический уровень. Предполагается, что модернизированный ПТ-76 получит 90-мм пушку (рассматривается вариант оснащения турелью с бельгийским орудием LCTS 90MP), оптико-электронную начинку, улучшенную защиту (в том числе за счёт усиления брони), систему управления огнём, пройдёт обновление электромеханической части и средств пожаротушения, получит усовершенствованный двигатель, приводы, гидравлику и водомётные движители. Новая версия танка уже получила обозначение ПТ-90RI.

По данным IISS, сейчас в индонезийской армии проходят службу 15 единиц ПТ-76, в Корпусе морской пехоты - 55 машин. Вполне возможно, что в модернизации данного парка примет активное участие российская оборонка, среди приоритетов которой традиционно находится плавающая техника.

Насколько я понял,речь идет вот об этом

"Стали известны новые детали по модернизации легких плавучих танков ПТ-76 для Индонезии. Легкий плавающий танк ПТ-76, который Украина будет модернизировать для Индонезии, получит вооружение с украинским ракетами. Установленная на танк 90-мм пушка Cockerill Mk 3M-A2 бельгийской компании CMI Defense будет использовать противотанковую управляемую ракету Falarick 90 от ГосККБ «Луч». Украинская сторона уже имеет договоренность с Индонезией по закупке этих ракет. Ранее сообщалось, что украинские предприятия будут модернизировать танки ПТ-76 для Индонезии и других стран азиатского региона по проекту, который подготовила государственная компания «Укрспецэкспорт».Collapse В рамках модернизации танк получит ряд изменений: новый двигатель, трансмиссию, систему активной защиты «Заслон-Л», цифровую многофункциональную систему прицеливания и управления вооружением «Синтез», современную систему навигации «Базальт», радиостанции Harris и другие усовершенствования. Заказчиком, а также партнером «Укрспецэкспорта» в Индонезии станет PT Lumindo Artha Sejati, поскольку индонезийское законодательство предусматривает сотрудничество с иностранным исполнителем через местную компанию"

Есть три варианта модернизации 15 танков для Индонезии.
Один показан выше.
Другой- проект российского завода "Муромтепловоз",где на танк будет установлен другой двигатель (ЯМЗ-7601 с наддувом),ГМПП от МТ-ЛБ и российская 30 мм пушка 2А42

Третий вариант-с автоматической 57 мм пушкой



А не проще ли купить более современную боевую машину пехоты у той же России,Украины,штатов или Швеции?

[Skylight]

Третий вариант-с автоматической 57 мм пушкой



А не проще ли купить более современную боевую машину пехоты у той же России,Украины,штатов или Швеции?

Чета мало понтов навешано, где навесная активная защита и т.д.
В оригинале недостаточное брониробание самое слабое место было.

[Lor]

Пока Кайта нету, напишу тут:

В США показали первую в мире робособаку со штурмовой винтовкой. Она может находить и уничтожать цели на расстоянии до 1200 метров

На изображении выше показан четвероногий робот - устройство Vision 60, построенное американской фирмой Ghost Robotics - которое было оснащено нестандартным оружием от специалистов по стрелковому оружию Sword International. Похоже, что само оружие (получившее название SPUR или «беспилотная винтовка специального назначения») предназначено для установки на различные роботизированные платформы. Он имеет 30-кратный оптический зум, тепловизионную камеру для наведения на цель в темноте и эффективную дальность действия 1200 метров.

https://www.theverge.com/2021/10/14/22726111/robot-dogs-with-guns-sword-international-ghost-robotics

[xxdevil]

Он имеет 30-кратный оптический зум, тепловизионную камеру для наведения на цель в темноте и эффективную дальность действия 1200 метров.

Т.е. мимо донецкого ушлепка не пролетит? Надо бы ее как то испытать что ли.

[Lor]

Китай испытал новую гиперзвуковую ракету, способную нести ядерное оружие. Испытания были проведены в августе и застали врасплох американскую разведку, сообщила в субботу, 16 октября, лондонская газета The Financial Times со ссылкой на информированные источники.

[xxdevil]

Будущее мира и так желтое. И нагнут его наши раскосые друзья не ракетами, а геронтологическими факторами. Поэтому предлагаю, джентльмены, включить на всю мощь системы размножения и хоть как то отсрочить, мощными белыми членами, появление в небе китайских парашютистов.

Вдарим белым фуем по наглой желтой харе китайченка Ли!

[Kite]

Китай испытал новую гиперзвуковую ракету, способную нести ядерное оружие. Испытания были проведены в августе и застали врасплох американскую разведку, сообщила в субботу, 16 октября, лондонская газета The Financial Times со ссылкой на информированные источники.

Читаешь новости и офигиваешь. И что интересно:слово в слово,перепечатывают эту фигню FT, разные там Рейтеры и другие уважаемые и не очень издания.
Оказывется все шесть агенств разведки США плюс их армейские коллеги, бездельники и дебилы.. Новости они узнают из газет. Агентуры в Китае не имеют. Откуда их взять? Они же все монголоиды. А в штатах нет таковых. И в чайнатаунах,мексиканцы живут. И по полмиллиона китайских студентов в штатах никогда не училось... И экспертов по китайским вооружениям в штатах нет.. И книг по гиперзвуковым DF в природе не существует. И начало испытаний гиперзвуковых блоков с 2011 года не проходило. И на парады китайцы эти блоки с носителями не возили...

И тут.. упс.. СЮРПРАЙЗЗЗЗЗЗЗЗ, бля.
Это,как в том анекдоте,Вовочка бабушку пугал..
М-да.. Так кто же дебил? Журналюга FT, которому якобы на ухо кто то шепнул «сюрпрайс..» или же те кто прочитал и поверил? А делов то было всего-ничего. Спросить у дяди Гугла, всё про гиперзвуковые разработки Китая и подивиться, что в той или иной мере,гиперзвуковые блоки с СБЧ или обычным оружием испытаны были успешно (со слов Китайцев) более четверти сотни раз. И даже принято что то там на вооружение. Назвали громко,в кремлевском стиле «первый в мире «ГИПЕРЗВУКОВОЙ КОМПЛЕКС».
А разведка американская первый раз об этом слышит... Ну не ёбтвм?

Ладно, хер с ней с новостью.. Весь пародокс в том, что обывателю мировому ( американскому в том числе), подробности не нужны. Ещё чего, мозги напрягать. Жителям США так даже проще мозги парить. Не ожидали,мол такой прыти от Рассеи и Китая.. У них вона Хиперзвуковое ружьё есть. Вот-вот по нашим городам и фермам навернут. Посему, вы кошельки свои растегните и пояски затяните. Мы в вас,граждане войдем со спины не больно и без поцелуев.
Недосуг обывателю разбираться в загадках формы головной части гиперзвуковых ракет. Почему, например, российская ракета ( китацы свою никому не показывают,но судя по всему аналогична ракете РФ) имеет окгуглую форму головы? А американская-уточкой..
Открываем книжку «Гиперзвуковая аэродинамика» и в пазделе расчета головной части, находим формулы и графики, определяющие что овал и конус на гиперзвуке в воздушном пространстве,не канают. А наименее нагреваемая голова- в форме утиного клюва.
Нет, не врут китайцы и русские. Летают у них ракеты на гиперзвуке. Вот только летают быстро там,где воздушного сопротивления нет или совсем незначительно.

Российские «Цирконы» на словах,поначалу летали якобы на 25 км, потом появилась цифра 30,сейчас пишут свыше 35. Китайцы сразу указали высоту в 100 км.
Принципиальное отличие китайскихи российских гиперзвуковых ракет от американской,в необходимости «забрасывать» их на высоту низким атмосферным давлением,либо без такового.
Американская ГЗР, летит в насыщенной кислородом атмосфере.В этом весь смысл реактивного прямоточно-воздушного двигателя.

Высотные гиперзвуковые ракеты,по сути ничем не отличаются от американских «Першингов»,стоящих на вооружении свыше сорока лет назад. Точно также гиперзвуковой блок входил в атмосферу
со скоростью 12М,тормозился до скорости маневрирования и атаковал цель..


Сегодня,подобные высотные цели,довольно спококойно,с высоким коэффициентом надежности,перехватываются антиракетами второго поколения.Не говоря уже о том,что надежное наведение высотной гиперзвуковой ракетов,не совсем надежно. Для маневрирования нужно тормозить блок ( о чем,китайцы, откровенно пишут).Даже при этом,они «промазали»на испытании.

Посему,как вывод, рекомендация:прежде чем паниковать и кричать,что всё пропало, вникнуть в суть вопроса.
На сегодня, большинство публикаций китайцев, РФ и Ирана, носят характер «держите меня семеро».
Тут,как в блатной драке..Проиграл, кто первый сморгнёт и прогнётся. Главное держать руку в кармане.Там пистолет,нож или фига, не ясно...

Можно стараться решить вопрос половым путём. Но,если у подруги ( жены,любовницы,соседке-нужное подчеркнуть) от вас родится черненький ребёнок, китайцы тут будут ни при чём. 

[Kite]

Мой горе-земляк Боря Рожин,известный как блогер Colonel Cassad,почти всё прошедшее полугодие,истерично фонтанирует идеями тотального превосходства России и Китая над США в военном и технологическом смысле.
У него в ходу фразы,типа

"В дополнение к гиперзвуковому оружию, запускаемому в космос и планирующему к целям, мы, вероятно, также можем ожидать «рои дронов» с искусственным интеллектом и автономные ракеты, доставляющие транспортные средства и припасы на
поля сражений."

или

"Количество их авианосцев больше не будет иметь решающего значения, поскольку боевые корабли станут всего лишь «подсадными утками» для гиперзвуковых ракет с ядерными зарядами,"

Цитировать подобную хрень дальше,меня ломает.
 
Боре простительно. Он технический неуч,окончивший пединститут.К тому же ни дня не служивший в армии.
Пропагондонит себе на пропитание .

Плохо,когда подобные идеи повторяют,казалось бы внятные люди,порой имеющие приличные воинские звания и нехилый опыт службы. Ладно бы российские соловьи,так и на украинских сайтах это слышишь. И даже,порой некоторые американские обозреватели вторят этой чепухе..

Нет,конечно же я далёк от идей шапкозакидательства.Просто предлагаю внимательно изучить все аспекты российко-китайского (или наоборот,если угодно) военно-технического "превосходства".

1.Военные расходы США более чем в два раза выше,чем Китая и России,вместе взятых.
Вопли "патриотов" о том,что эффективность вложений якобы выше чем в штатах,вызывает смех

2.Лишение Китая и России передовых технологий,напрочь лишает,производимого ими оружия,необходимой в предполагаемой войне,эффективности и надёжности.
Копирование тех или иных образцов,путь тупиковый и проигрышный.Даже массовое производство,например,Китаем,копии морально устаревшего советского бомбардировщика ТУ-16,не может решить проблему. Данный самолёт,как не оснащай его новыми дисплееми не способен преодолеть современные зоны ПВО.

3. Ни Россия ни Китай не имеют многих видов специфических вооружений,способных помочь странам одержать победу.
Так например,проблемы в армиях упомянутых стран,со средствами доставки войск и десантирования,качественными и эффективными средствами разведки и воздушного наблюдения,надёжными и эффективными дронами,средствами ПЛО,эффективными кораблями дальней морской зоны и т д.

5. Немаловажным положительным фактором,является то,что Китай вряд ли пойдёт на сепаратный сговор с Россией. "Поднебесная" не допускает военных и политических союзов.
Кремль отчётливо понимает это,а также то,что Китай использует "северного соседа" преимущественно,как сырьевой источник.

6.По оценке многих экспертов,Китай ныне находится на пике своих экономических,демографических и военных возможностей. Снижение темпов роста страны,неизбежен.
Именно этот фактор,может послужить агрессивности Китая и его попытку,решить вопросы доминирования в регионе,военным путём.
Полагаю,что создание тройственного союза стран,кратно превосходящего Китай во всех отношениях,способно минимизировать китайскую угрозу.