Yopez ( Йопез :)

MV - Фев. 07, 2021, 11:12 amПанама это Куба после "демократизации". увы и ах.

Ничего не поделаешь. Переход от одной экономической формации к другой проходит, в большинстве стран, по одинаковой схеме:
рабовладельческий строй > феодализм > капитализм

Есть, конечно исключения, типа СССР, который придумал социализм после рабовладельческого строя, но теперь России пришлось вернуться к феодализму.

У Кубы всё ещё впереди: и перестройка, и бардак.

погуглай экономику Кубы незадолго до Кастро. кажеца была на 3м месте в Латинской Америке.  я сам удивился када узнал. нас же в совке  кормили дезой. это даже не Россия в лаптях в 1917.  они тогда там жили получше некоторых южных штатов.

MV - Фев. 07, 2021, 12:08 pmпогуглай экономику Кубы незадолго до Кастро. кажеца была на 3м месте в Латинской Америке.

Особенно не вникал, но в википедии пишут, что:

ЦитатаСуществуют различные точки зрения относительно уровня развития Кубы до революции. Согласно ряду источников, по уровню ВНП на душу населения Куба была впереди Испании и Японии того времени. Робин Блэкбёрн также писал, что Куба была одной из богатейших стран в категории слаборазвитых. Профессор Морис Гальперин, работавший на Кубе непосредственно после революции, возражал против применения к предреволюционной Кубе термина «слаборазвитая», вызывающего, по его словам, ложные ассоциации с действительно отсталыми странами, и предлагал называть её «среднеразвитой». С другой стороны Groningen Growth and Development Centre, проведя собственные ретроспективные расчёты по особой методике, получили данные, утверждающие, что Куба в 1958 г. уступала этим странам и ряду латиноамериканских.

во всяком случае оттуда так часто не бежали в Америку как из Мексики или откуда еще. При том что до Кастро перейти на катере 90 миль было как 2 пальца обрызгать.

там американцы нехило вливали в экономику. и революция была не так из за нищеты как из за жабодавизма что леваков не допускают к кормушке.

кстати в России в 1917г примерно была похожая ситуация тока усугубленная войной и тупостью правительства и царя. а экономически Россия в то время была на уровне Италии, Испании и т.п. Т.е. если не топ 5 экономик мира то в топ 10-20 точно. что не звучит как почва для революции снизу.

MV - Фев. 07, 2021, 03:17 pmкстати в России в 1917г примерно была похожая ситуация

В России 17-го вся их царская династия окончательно потеряла мозги. Отсюда и результат. ИМХО.

Lor - Фев. 07, 2021, 03:43 pmВ России 17-го вся их царская династия окончательно потеряла мозги. Отсюда и результат. ИМХО.

не тока. их же могли попросить постоять в стороне. но после убийства Столыпина уже побоялись это делать.

кстати ИМО его убийство охранкой (с ее подачи) было из за боязни что реформы скорее рано чем поздно приведут к отстранению самодержавия от власти или даже к его упразднению. но заказчики не рассчитали войну через год.

А вообще, "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".
Фотографии объясняют всё наглядно. Нью-Йорк и Москва в 1913 году:

Вообще сегодня всё выглядит так, что "рептилоиды", которые управляют миром, принесли демократию в России в жертву, устроив там революцию. Без диктаторского режима, русские бы не выйграли войну с Гитлером, тот бы успел сделать бомбу и было бы как в фильме "The Man in the High Castle".

В истории не бывает сослагательных наклонений.

-Eddy- - Фев. 07, 2021, 04:50 pmВ истории не бывает сослагательных наклонений.

Гениально! Записал. Ещё откровения есть?

Путаешь мягкое с тёплым. Это не откровения, а прописные истины. Вроде взрослый, должен поимать.

Европа продолжает жевать сопли ...

Цитата"Катастрофа и унижение". Европейские комментаторы - о визите Борреля в Москву

Жозеп Боррель отправился в Москву в то самое время, когда в Евросоюзе обсуждают новые санкции против российских высших чиновников и магнатов как ответ на преследования Алексея Навального и подавление мирных акций протеста.

Сам глава Службы внешних действий Евросоюза объясняет, что поехал в Россию, поскольку, с одной стороны, уверен, что контакты с ней нужно поддерживать, несмотря на разногласия, а с другой - счел необходимым собрать информацию перед саммитом ЕС в конце марта, на котором будет обсуждаться политика в отношении России.

Но, по мнению критиков Борреля, то, как он выступил в Москве и что говорил, позволяет назвать его визит катастрофическим провалом.
...
А один из видных и решительных британских евроскептиков, бывший лидер Консервативной партии Иэн Данкан Смит высказался коротко и без дипломатических оборотов.

"Это пример того, как ЕС целует Россию с тыльной стороны", - заявил брекзитер.

https://www.bbc.com/russian/features-55971376

Совершенно предсказуемая реакция. Мнение отличающееся от генеральной линии предано анафеме.
Странно, что еще не кричат распять, четвертовать и сжечь живьём.

скорее всего изза санкций  этот борель не мог получить свои 30 серебрянников электронно вот и поехал за налом.

Эт вряд ли) Он не единственный, кто не видит смысла в конфронтации и за разумный диалог, просто иные мнения не слышны за общим улюлюканьем.