Yopez ( Йопез :)

Я уже в авторской теме остановился подробно..
Попробую ещё раз вкратце.

Находить роликов можно много. И об Афганистане,Сирии,Чечне и далее по списку.
Начальники с большими звёздами на погонах любят своими приказами делать то,что нигде не оговорено. Я привёл документы. Если вы считаете,что ролики ютюба имеют приоритет выше,то вам наверное виднее.

Боевое охранение вертолётами не должно исключать и заменять БО,предусмотренное Боевым уставом. 

И ещё раз,на территории Армении боевых действий не велось. Подразделениям 102 базы ничего не угрожало,наличие диверсионных групп выявлено не было,.Использование вертолётов для боевого охранения колонн на марше,в нарушение приказов и уставов было лишним.

Не затрагиваю тему о цели перемещения колонны 102 базы в районе,где отсутствуют подразделения базы. Это другой разговор...

ЦитатаХакеры, работающие на правительства России и Северной Кореи, атаковали семь организаций, занимающихся вакцинами от COVID-19, утверждает Microsoft. Об этом пишет Reuters.

По данным Microsoft, сети фармацевтических компаний пыталась взломать группировка Fancy Bear (предполагается, что группировка работает на ГРУ). Она действовала вместе с северокорейскими группами хакеров, которые Microsoft назвала Zinc и Cerium.

https://meduza.io/news/2020/11/13/microsoft-obvinila-hakerov-iz-gru-v-atakah-na-issledovateley-vaktsin-ot-covid-19

Вот и Микрософт примкнул к негодяям, которые беспричинно обвиняют Россию во всех грехах.

Lor - Нояб. 13, 2020, 11:44 amВот и Микрософт примкнул к негодяям, которые беспричинно обвиняют Россию во всех грехах.

Это как раз вполне возможно. А Вы думаете ЦРУ блюдет какой-то кодекс чести и хакерством не занимается?

Baba_Yaga - Нояб. 13, 2020, 11:53 amА Вы думаете ЦРУ блюдет какой-то кодекс чести и хакерством не занимается?

Думаешь ЦРУ хакнуло документацию по "SputnikV" и передало её Файзеру и Модерне? 

Lor - Нояб. 13, 2020, 11:57 amДумаешь ЦРУ хакнуло документацию по "SputnikV" и передало её Файзеру и Модерне? 

Я не знаю какую конкретно информацию кто хакал и куда передавал. Как я уже писал я считаю что русская вакцина вполне может быть эффективной и поэтому не удивлюсь если эта информация была предметом интереса спецслужб.
Я довольно долго (около 5 лет) работал по контракту с Файзером и моё мнение об этой организации не столь восторженное: куча бюрократии и людей абсолютно неквалифицированных выполнять свою работу.

Baba_Yaga - Нояб. 13, 2020, 12:07 pm... работал по контракту с Файзером и моё мнение об этой организации не столь восторженное: куча бюрократии и людей абсолютно неквалифицированных выполнять свою работу.

О-о-о! Это мне хорошо знакомо. Мы с женой уже 20 лет в фарме работаем.
Особенно последнее время работа идёт под девизом: "God Management Moves in a Mysterious Way" 

По-моему, это интересно:

ЦитатаИсследователи из Института передовых технологий Samsung создали голографический экран с fps до 30 кадров в секунду. На таком мониторе можно будет смотреть реалистичное трехмерное видео в офисе и дома.
https://habr.com/ru/company/selectel/blog/527978/

Lor - Нояб. 13, 2020, 12:12 pmО-о-о! Это мне хорошо знакомо. Мы с женой уже 20 лет в фарме работаем.
Особенно последнее время работа идёт под девизом: "God Management Moves in a Mysterious Way" 

Ну раз так, то Вы должны знать что большие фарма компании грубо говоря состоят из двух отделений: Discovery & Development. Первая находит кандидатов на потенциальные лекарства, а вторая проводит их через клинические испытания и доводит до рынка. Если Pfizer ещё периодически получает кандидатов из своей Discovery pipeline по принципу "even a blind squirrel finds a nut sometimes", то тот же Amgen уже давно ничего не получал из своей Discovery pipeline, а живёт исключительно за счёт покупки прав у небольших фарма/байотех компаний у которых нет средств на проведение дорогостоящих clinical trials.
Посему их интерес в той же самой русской вакцине мне не кажется таким уж невероятным.

Baba_Yaga - Нояб. 13, 2020, 12:07 pmЯ не знаю какую конкретно информацию кто хакал и куда передавал. Как я уже писал я считаю что русская вакцина вполне может быть эффективной и поэтому не удивлюсь если эта информация была предметом интереса спецслужб.
Я довольно долго (около 5 лет) работал по контракту с Файзером и моё мнение об этой организации не столь восторженное: куча бюрократии и людей абсолютно неквалифицированных выполнять свою работу.

Я полностью согласен с Вами, уважаемый господин Яга,в части возможности того,что вакцина института им Гамалеи,может быть эффективной и принесёт неоценимую помощь людям.
Вся проблема в том,люди,в массе своей,мало в это верят.
 Негативную роль тут играет,т н злополучный "имидж".
Тяжело верить патологическим лжецам. Вот ведь в чём проблема.
Ломает перечислять тысячи примеров,когда на "голубом глазу" людям рассказывают то,что оказывается банальной ложью.
 Ложь стала символом государства. Как это ни прискорбно.
 Так вот получается,что заложниками этой лжи становятся те же врачи, ученные,конструкторы,инженеры.
 
Вас не насторожило откровенное враньё о прививки дочери первого лица государства. "Поднялась температура 38 а потом прошла и всё"..
Ведь вот какая штука. Ну не соври он этого,доверие к вакцине только выросло. Зачем же врать?

 Не думаю,что вопрос вакцины лежит в плоскости связи со спецслужбами.
 Есть практически открытая информация о вакцинах. Протоколы испытаний и результатов.
Только нет информации о Спутнике. Хотя обещание опубликовать инфу было дано директором Гинсбургом.
 Говорят вот-вот.. А пока идёт поиск места производства. Все понимают,что своих заводов с технологичными линиями современного производства в России нет. Вроде бы согласились Ю.Корея. Но только после публикации протоколов испытаний и регистрации установленным порядком.
 История уже знает случай,когда упомянутый институт выпустил препарат Кагоцел,кажется,который не был допущен к производству и продаже в США и Европе. Оказалось что у препарата с одной стороны вроде бы хорошая противовирусная эффективность. Но с другой стороны,у него оказалось негативное воздействие на мужские семенники с необратимостью функции деторождения.. Вроде так..

Опять таки,клятый имидж .

Мне бы хотелось,чтобы Спутник-5 оказался эффективным средством борьбы с надлежащей всем болезнью. Но опять же,переводить вопросы борьбы с болячками в политическую плоскость,я полагаю нельзя.. получится так,как уже было не раз..

Outsider - Нояб. 13, 2020, 05:05 pmЯ полностью согласен с Вами, уважаемый господин Яга,в части возможности того,что вакцина института им Гамалеи,может быть эффективной и принесёт неоценимую помощь людям.
Вся проблема в том,люди,в массе своей,мало в это верят.
 Негативную роль тут играет,т н злополучный "имидж".
Тяжело верить патологическим лжецам. Вот ведь в чём проблема.
Ломает перечислять тысячи примеров,когда на "голубом глазу" людям рассказывают то,что оказывается банальной ложью.
 Ложь стала символом государства. Как это ни прискорбно.
 Так вот получается,что заложниками этой лжи становятся те же врачи, ученные,конструкторы,инженеры.
 
Вас не насторожило откровенное враньё о прививки дочери первого лица государства. "Поднялась температура 38 а потом прошла и всё"..
Ведь вот какая штука. Ну не соври он этого,доверие к вакцине только выросло. Зачем же врать?

 Не думаю,что вопрос вакцины лежит в плоскости связи со спецслужбами.
 Есть практически открытая информация о вакцинах. Протоколы испытаний и результатов.
Только нет информации о Спутнике. Хотя обещание опубликовать инфу было дано директором Гинсбургом.
 Говорят вот-вот.. А пока идёт поиск места производства. Все понимают,что своих заводов с технологичными линиями современного производства в России нет. Вроде бы согласились Ю.Корея. Но только после публикации протоколов испытаний и регистрации установленным порядком.
 История уже знает случай,когда упомянутый институт выпустил препарат Кагоцел,кажется,который не был допущен к производству и продаже в США и Европе. Оказалось что у препарата с одной стороны вроде бы хорошая противовирусная эффективность. Но с другой стороны,у него оказалось негативное воздействие на мужские семенники с необратимостью функции деторождения.. Вроде так..

Опять таки,клятый имидж .

Мне бы хотелось,чтобы Спутник-5 оказался эффективным средством борьбы с надлежащей всем болезнью. Но опять же,переводить вопросы борьбы с болячками в политическую плоскость,я полагаю нельзя.. получится так,как уже было не раз..

Дорогой г-н Кайт (если позволите Вас здесь так называть). Я не знаю тестировала ли на себе дочка царя новую русскую вакцину или нет, поэтому не могу судить правда это или нет и, соответственно, не могу осуждать враньё которое или было или не было.
Однако совершенно согласен что сроки разработки вакцины и её применения должны определяться соображениями научного, а не политического характера. Да, это не кошерно использовать разработку вакцины для получения политических дивидентов. Однако хочу Вам напомнить что к великому моему сожалению этим грешит не только русский царь, но и американские политики. Не знаю следили ли Вы за борьбой между Республиканцами и Демократами о дате выхода сообщения Файзера об успешных испытаниях вакцины: республиканцы хотели чтоб это произошло до выборов, а демократы - после. Судя по всему победили демократы. К чему это я говорю? К тому что мир порочен. Нет честных политиков, а есть сплошное враньё, враньё рассчитанное на разный уровень развития аудитории. По-видимому в России из-за недостатка ресурсов решили окучивать маргинальное большинство и плюнуть на интеллектуальное меньшинство, ибо оно всё равно погоды не делает. В Америке стараются найти индивидуальный подход к различным прослойкам, поэтому правящая верхушка на первый взгляд кажется честнее. Однако это только на первый взгляд. Если копнуть глубже, на свет вылезает ещё та гниль. Как я уже сказал, гниль тщательно прикрывают, но иногда она всё же прорывается гнойными нарывами. Возьмите хотя бы убийство Эпстина и последние президентские выборы. Но это так, глюки матрицы...

В догонку к предыдущему посту. Эта мразь теперь борется за то согласно чьему плану: Трампа или Байдена будет внедряться вакцина. Демократы хотят задержать начало внедрения только чтобы потом сказать что это был их план и они спасли эту страну! Вам не мерзко? Мне так очень даже...

https://www.foxnews.com/politics/trump-calls-out-cuomo-on-stunting-vaccine-distribution-during-rose-garden-speech

Это что кайт с русюса?

Kapitula123 - Нояб. 13, 2020, 08:25 pmЭто что кайт с русюса?

Дорогой г-н Яга, как Вы успели заметить в моём предыдущем посту, я не поднимал вопроса сравнения вакцин, разного производства.
Речь шла о имиджевой составляющей одной из вакцин, роль которых остановить пандемию.
Если Вы считаете,что я сейчас начну рвать на себе тельняшку с призывами не трогать Америку,Британию, Францию,Рассею... и пр. ( нужное подчеркнуть), то осмелюсь Вас разочаровать. В одном из постов, мы с Вами уже сошлись во мнении, что идеальной страны на данном шарике нет. Как и нет идеальной политической системы. Уверен,что слова Черчиля Вам знакомы.Думаю,что мы как нибудь подискутируем на политические темы и обсудим аспекты преимуществ и недостатков государственного устройства разных стран.
Но сейчас,мы говорим о вакцине.
Примем допущение о нашей политической индифферентности. Скажем,я обычный обыватель,русский иммигрант, проживающий в США.
Выбирая вакцину, я безусловно пытаюсь найти лучшую.Понятно же,что я себе и своей семье не враг. Не могу я позволить вакцинировать своих детей,препаратом,который во-первых не эффективный,во-вторым имеющий побочные эффекты, которые могут принести существенный вред здоровью. Я знаком с казусом  «Сutter incident» и не хочу его повторения на себе и семье.
В поисках информации,я нахожу описание всех вакцин,которые будут готовы к применению в ближайшие если не дни,то месяцы.
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-vaccine-candidate-against

Вы наверное зря полагаете,что комания Файзер, разработала эту вакцину. Насколько я понял, эта компания играет административную роль. Разработку же вакцины проводила Германская компания Biontech.
Вот полный протокол испытаний вакцины в 137 страниц
https://pfe-pfizercom-d8-prod.s3.amazonaws.com/2020-09/C4591001_Clinical_Protocol.pdf

Вот протокол испытаний вакцины «Модерна»
https://www.modernatx.com/sites/default/files/mRNA-1273-P301-Protocol.pdf

Вот протокол испытаний вакцины AstraZeneca
https://s3.amazonaws.com/ctr-med-7111/D8110C00001/52bec400-80f6-4c1b-8791-0483923d0867/c8070a4e-6a9d-46f9-8c32-cece903592b9/D8110C00001_CSP-v2.pdf

Есть протоколы ещё нескольких вакцин.

О Спутнике,я нашёл информацию тестов только в американском специализированном медицинском журнале. Три страницы, на которых научные сотрудники рассказывают в общих словах об испытании...
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04530396?term=Gam-COVID-Vac&draw=2

Зато на сайте института Гамалея, куча отзывов о вакцине Спутник-5( которая еще не выпущена)
Вот для примера:

«Здравствуйте, уважаемые сотрудники Института Гамалеи!
Пишут вам благодарные жители города Петрозаводск, которым небезразличен ваш нелёгкий и очень ответственный труд.
Представляем, сколько сил и времени потрачено вами, чтобы в такой ограниченный срок разработать эффективную вакцину против нового, опасного вируса. Понимаем, что пришлось пожертвовать отношениями, эмоциями и временем личной жизни, чтобы оправдать ожидания многих людей.
К сожалению, мы все живём в особый период истории, когда микроскопический вирус разделил жизнь человечества на «до и после».
Радует то, что скоро наступит время, когда люди избавятся от страданий, так как это обещание записано в Священном Писании, что « ... никто из жителей не скажет: «Я болен».
Такая надежда придаёт сил и уверенности в будущем, когда можно будет все свои таланты и усилия направлять не на борьбу, а на созидающие исследования и открытия, которые поднимут жизнь человечества на новый уровень.
Доброго здоровья вам и вашим родным!
И побольше радостных моментов в жизни!»

И таких «отзывов» несколько страниц.. Ничего не напоминает?

Г-н Аутсайдер, как я уже говорил в предыдущем посте(у?) что большие фарма компании превратились в организаторов клинических испытаний и сами уже давно практически не создают IP.
Далее, я в курсе отсутствия подробной документации о клинических испытаниях русской вакцины. Заметьте что заявлено было о проведении двух фаз клинических испытаний и третья фаза проходит в данный момент. Также было заявлено что подробные данные первых двух фаз будут представлены партнёрам, которые будут участвовать в третьей фазе. Почему в широкий доступ не были выложены данные о двух фазах - я не знаю. Можно потратить несколько дней обсуждая разные предположения. Среди них:
1) Вакцина сырая и первые две фазы не соответствуют общепринятым критериям;
2) Данные о первых двух фазах рассматриваются как приоритетная информация направленная на привлечение потенциальных партнёров проведения третьей фазы;
3) В разработке вакцины были использованы наработки вакцины от общего типа короновирусов, проведённые военными программами ещё до появления ковид-19;
4) Подставьте сюда любые Ваши соображения;

Далее, лично я полагаю что непосредственные побочные эффекты любой из вакцин выходящих на рынок, включая русские будут статистически малы. Другой вопрос - долгосрочные негативные эффекты, которые фазы 1, 2 и 3 не выявят вследствие их скоротечности. Посему лично я не буду в первых, вторых и скорее всего третьих рядах людей, кто согласится на вакцинацию. Именно долгосрочные эффекты игры с имунной системой меня напрягают больше всего. В связи с этим секретность вокруг русской вакцины меня напрягает меньше чем Вас: игра на авось в данном случае очень рискована и тот же Путин вряд ли захочет сесть с этой вакциной в лужу.