Yopez ( Йопез :)

ЛИКБЕЗ: одно дело общение по Скайпу с родственниками и друзьями. А совсем другое дело общение когда там живёшь. Например когда приходишь в спортзал, парихмахерскую, да обычный магазин и общаешся с людьми которых особо не знаешь. Когда обсуждаешь ежедневные , бытовые проблемы.

Правда тогда я не особо обсуждал вопрос "что будешь делать если Россия нападёт?". Хотя мой школьный друг рассказал, что в военкомате его назначили снайпером во время начала боевых действий на Донбассе. Впрочем его не призвали, возможно помогло, что у него двое детей. Хотя им, в военкоматах, пох..

Например меня удивило, что большое кол-во людей, открыто сожалеют об изгнании Президента Януковича. При этом они признают, что он был криминальный бандит, но в то же время, они считают, что он не мешал развитию страны. Попробуй напиши это на мордокниге - сразу появятся твои коллеги и начнут засирать-угрожать. Да и СБУ может взять под "разработку", в стране однозначно идёт охота за ведьмами.
Аналогично и по поводу Евромайдана, который я раньше поддерживал - однозначно это была операция Западных спецлужб, а исполнителями выступали в основном националисты из Западной Украины, многим оплатили плацкарты в Киев в те дни...

Так что Котейко, всё с тобой ясно, ты обычный укро-нацист и дистанционный поцреот.

Водя открыл америку однако. бггг.

wasser - Янв. 30, 2022, 04:09 pmЛИКБЕЗ:..... совсем другое дело  когда приходишь в спортзал, парихмахерскую, да обычный магазин....

 большое кол-во людей, открыто сожалеют об изгнании Президента Януковича....

 ....и по поводу Евромайдана, который я раньше поддерживал - однозначно это была операция Западных спецлужб, а исполнителями выступали в основном националисты из Западной Украины

Так что Котейко, всё с тобой ясно, ты обычный укро-нацист и дистанционный поцреот.

Я ж кажу - искперд. Крапка.

А шо, про мальчика в трусиках уже не велят писать? А веттть это ж я, кровавый нацик, его распинал. Лично.

MV - Янв. 30, 2022, 04:24 pmВодя открыл америку однако. бггг.

Не волнуйся ты так. Ты тоже иксперд однозначно.

КОТ - Янв. 30, 2022, 02:55 pmА как Вы прясните в своей Системе Остчета Истины в Первой и Последней Инстанции тот факт, что информация от должностного лица украинской власти уровня соаетника главы Офиса Президента не была тут же опровергнута ни украинской властью, ни турецкой?

Если можно, обойдитесь без уничижительных оценок персоналий, я ищу только фактаж. Если Вы утверждаете, что сказанное Арестовичем ложь, у Вас, должно быть, есть прямые фактологические доказательства? К сожалению, кроме оценочных суждений, я не нашел пока ни одного факта.

То як?

Нет,Кот, «Система Остчета Истины в Первой и Последней Инстанции», моей не является.Вы передёргивайте тем самым хамите..И не обижайтесь,если я алаверды буду также называть Вас тем,кем вы есть.. А вот тут,надеюсь,будет правда.

Вы,любезнейший, полезли в бутылку,даже не соизволив прочитать первоисточник..

Прав был Арестович или нет в том,что он сказал-другая история.

Интервью было не информационному агенству «Интерфакс-Украина», а Украинской службе «Радио Свободв».

Ответ на вопрос о строящемся заводе БПЛА, состоял из двух частей:
Первая
Арестович: «Це військова таємниця, але десь вони поруч. Але ж завод будується зараз у Василькові. Вже почав будуватися завод, який буде виробляти спільно українсько-турецькі безпілотники. В тому числі «АНКА» - важкі безпілотники. В тому числі українські безпілотники, які є перспективними. Зокрема, мова може йти і про реактивні безпілотники, які є перехоплювачами. Тобто, вони здатні діяти проти повітряних об'єктів, проти інших безпілотників. Навіть, проти авіації пілотованої. На них будуть українські двигуни і решта турецька авіоніка: корпус тощо»(с)

Пока,всё правильно,хотя насколько я помню по международной классификации БПЛА, «Анка» к тяжелым не относится.Этот беспилотник тяжелее «Байрактара»,несомненно,но не «тяжелый».


А вот вторая,короткая часть
Корреспондент:Це не «байрактари» будуть?
Арестович:- Це не «байрактари». Це наступне покоління...
К:- Навіть крутіше?
А:- Набагато крутіше, так. Реактивні, не поршневі, а реактивні. Хоча будуть такі, як «АГКА»( очевидно ANKA-kite)наприклад, важкий. БПЛА, який перевищує «Байрактар» за всіма характеристиками.

(фото в качестве иллюстрации,мои-kite)

А что у «Интерфакс-Украина»?:

«Арестович уточнил, что ANKA - это следующее поколение БПЛА после Bayraktar: "реактивные, не поршневые, а реактивные... БПЛА, превышающий "Байрактар" по всем характеристикам", - отметил он.(с)

Пусть простит меня Арестович, в части касающейся, но соврали Вы,вслед за Интерфакс-Украина,любезный. И дальше пёрли буром,доказывая свою лжеправоту, пачкая при этом тех,кто осмелился Вам возразить. Недостойно,Кот...
Ибо всё вышеперечисленное должны были сделать Вы. Или по крайней мере извиниться. Но это не про Вас.. Помню.

Вам ещё нужны факты о Вашей лжи?

КОТ - Янв. 30, 2022, 03:23 pmЯ Вас уверяю, моему удивительному траку совершенно накакать, как и кто его называет. Хай будет паравоз луноходный, абы перевозил 45 тонн из А в Б в указанные диспетчером термины.

Да Бога ради.Возите себе свои 45 тонн по Канаде сколько душе угодно.. Обижаться за свой трак,как то не того...Как бы Вы его не обожали..
Я же не обижась за свой Боинг,который в грузовом варианте через Атлантику тащит 58 тонн.В пассажирском варианте 260 человек. Но это так,ерунда. До трака нам далековато..
Можете назывть Боинг как угодно.. Всё равно,наствнет день, прийдете и полетите на нём из пункта А в пункт Б.. И ему и мне будет также накакать на то,как его назовёте

ЦитатаВернемся к терминологии.

А вот тут уже мне накакать, как и что Вы ХОТИТЕ подразделять.
Хотите назвать БПЛА бомбардировщиком- воля Ваша,называйте. Будьте первооткрывателем.Но только меня увольте. Я буду классифицировать ЛА так, как это принято по международной системе.Как это делают мои коллеги военные лётчики и  пилоты гражданских самолётов.
Честное слово, меня мало интересует терминология,придуманная водителями траков. 

Например в США, боевая пилотируемая авиация,это совершенно отдельный вид. А вот беспилотники разделены на пять классификационных типов.


А вот западноевропейцы делят БПЛА на шесть классификационных типов


Но Вы, сами не зная того, пытаетесь следовать российской классификации.


Только «дорогие россияне» не имея по сути нормальных беспилотников вообще,в пику америкосам и гейропецам обозначили класс беспилотных боевых самолётов (ББС).
Причём,заметьте не «истребитель»,не «бомбардировщик», не «штурмовик». А ББС.. Впрочем,Вы можете продолжать творить..
Какие то книги,классы...Тьфу условности. Как Вы скажете,так и будет.. Аминь 🙏

wasser - Янв. 30, 2022, 04:09 pmТак что Котейко, всё с тобой ясно, ты обычный укро-нацист и дистанционный поцреот.

Воен диванный! Одна штука! За какие миллионы он нам рассказывает - я хз... В Украине сколько осталось то людей? Миллионов 30?

Kite - Янв. 30, 2022, 06:15 pmПричём,заметьте не «истребитель»,не «бомбардировщик», не «штурмовик». А ББС.. Впрочем,Вы можете продолжать творить..
Какие то книги,классы...Тьфу условности. Как Вы скажете,так и будет.. Аминь 🙏

Я только одного понять не могу?! Кот внатуре с Вами полез спорить за самолёты?! Даже Князь себе такой дерзости не позволяет, хотя знатный иксперд в узких кругах форумского общеня!

Все же напряг у Вас, Кайт, с терминологией.

Цитирование информационного сми по определению не ложь. Максимум - повторение. Но то такое.

О каких первоисточниках вы все время говорите? Я раз пять просил у вас ССЫЛКУ, но безуспешно. Вы бросаете фотографии скринов, а это не первоисточник. Автора там нет. Источника там нет. Читать там нечего.

Вы - классический буквоед формалист. Здесь не ВАК и не генштаб. Обычный форум и жонглировать формализьмами глупо. Бомбардировщик сбрасывает бомбы и ракеты на цель. И БПЛА сбрасывает, когда если спроектирован сбрасывать.

И цели насрать, кто с неба сбросил и какая там у буквоедов классификация. Для цели не насрать на результат. Тем паче, что без-пилотников не бывает ибо у каждого без-пилотника есть-пилот. Конкретный. Поэтому по СУТИ ВЕЩЕЙ, пилотируемый пилотом бес-пилотник, сбросивший на цель ракету или бомбу, есмь просто бомба-рдировщик. Но это по сути вещей, по смыслу, по семантике.

Но когда это военным важен был смысл, верно? Как там в Уставе?))

Короче, Кайт. Это не дискуссия. Меня спросили, я ответил. Вы уточнили по Уставу. Называйте трак паровозом, боинг космопланом, мне равнобедренно. Факт состоит в том, что есть протокол намерений строительства в Украине завода по производству гравицап, способных сбрасывать с неба еа оккупантов бомбы и ракеты. Для меня этот факт самый весомый. Крапка.

Князь - Янв. 30, 2022, 06:41 pmЯ только одного понять не могу?! Кот внатуре с Вами полез спорить за самолёты?! Даже Князь себе такой дерзости не позволяет, хотя знатный иксперд в узких кругах форумского общеня!

Да.
Ты тоже иксперд. Нивалнуйся, береги сибя.

КОТ - Янв. 31, 2022, 03:11 amВсе же напряг у Вас, Кайт, с терминологией.

ЦитатаЦитирование информационного сми по определению не ложь. Максимум - повторение. Но то такое

Цитирование лжи,Кот,является ложью.
Если Вы не в курсе той темы,перепроверьте. Но не тиражируйте ложь.
Мне казалось,что это банальность доступна даже трак-драйверам.
"Незнание,не освобождает от отвественности"(ст.58 Конституции Украины)

ЦитатаО каких первоисточниках вы все время говорите? Я раз пять просил у вас ССЫЛКУ, но безуспешно. Вы бросаете фотографии скринов, а это не первоисточник. Автора там нет. Источника там нет. Читать там нечего.

Свои капризы и пожелания изложите жене(или подруге).Возможно ей это будет интересно.
Судя по тому,что тиражируете ложь,на ссылки в тексте,Вы не нажимаете.(см.пост #544 в этой теме).Так какой же смысл давать Вам ссылки?
Скрин,больше рассчитан на других посетителей темы.
Плюньте на свой запылённый и замызганный экран компа,протрите его рукавом и наведите резкость.Вы там увидите всё,что нужно для понимания. Не нужно прикидываться поцоватым..На каждом мною предоставленном скрине видно название документа,его год и орган, его издающий.
Зачем же мне Вам давать ссылку на " Military balance 2021", если эта книжка в большинстве своём платная. Вы же заверещите,что не можете её приобрести или скачать. Вот поэтому Вам и другим посетителям темы я поставил скрин..
Ну,если глядя на закон Украины с номером и датой,Вы капризничаете,у меня слов нет.. К чему этот балаган,Кот? Бросьте,здесь не подают.

ЦитатаВы - классический буквоед формалист. Здесь не ВАК и не генштаб. Обычный форум и жонглировать формализьмами глупо. Бомбардировщик сбрасывает бомбы и ракеты на цель. И БПЛА сбрасывает, когда если спроектирован сбрасывать.

Не прикидывайтесь дебилом,Кот.. Если Вам доктор выписывает таблетки от давления,то вы не заменяете их  слабительным.
Благодаря тому,что я и мои коллеги тщательно следуют требованиям документов(правила и положения ICAO,FAA,FOM и т д),мы безопасно перевозим пассажиров и грузы.
Посему Ваш высер,впустую.
Логика Ваша гнилая.. По ней и срущий на лету голубь-бомбардировщик.
Не крутитесь,как червяк на сковородке.
Когда Вам нужно,то Вы формалист. Когда-нет,начинаете ныть,что это форум.. Дешёвые трюки,Кот.

ЦитатаФакт состоит в том, что есть протокол намерений строительства в Украине завода по производству гравицап, способных сбрасывать с неба еа оккупантов бомбы и ракеты. Для меня этот факт самый весомый. Крапка.

  Никто факт строительства завода не оспаривал,не выкручивайтесь,Кот.Речь шла только о Вашей лжи.

Когда будет построен завод,когда будут решены все вопросы с поставками компонентов (которые Турция сама выпрашивает у США,Канады и Израиля),когда пойдут первые беспилотники в войска,мы вернёмся к этой теме. А пока,вы по российскому примеру,живёте будущем и пытаетесь (как с пресловутыми бомбардировщиками) выдать желаемое за действительное.Багатокрапка...

ЦитатаНо когда это военным важен был смысл, верно? Как там в Уставе?))

В этом Вы весь,Кот.
Вместо нормального ответа и признания своей неправоты,грубо трамвайно хамите. Солдафонски оскорбляете специалиста,имеющего не одно высшее профильное образование и два с лишним десятка тысяч налёта.Капитана-наставника,крупнейшей авиакомпании мира..
Неужели комплекс трак-драйвера,так сильно жмёт?
Чем ничтожнее оппонент,тем больше говна он изрыгает..
Только сдержанность и такт, мешает мне после этих слов,послать Вас нахуй.

Надеюсь,что Вы не будете больше заходить сюда.
Вот уж кто ни уха ни рыла в военной и авиационной тематике..

сурово как. Кот же по вакцынацыи специалист, а вооружения, вроде, хобби...

Луиджи - Янв. 31, 2022, 06:39 amсурово как. Кот же по вакцынацыи специалист, а вооружения, вроде, хобби...

Он специалист по демагогии, подмене понятий, педриотизму издалека и по наездам на личность оппонента. Что ессно делает его спецем во всех категориях.

Все же реальнвй напряг с терминологией, Кайт. А знаете, от чего? В иронии и сарказме хамство увидит или 18 летняя институтка, или отягощенный комплексом императора нарцисс.

На этом препарированием вашего эго я остановлю. В отличие от вас, посвятившего 99% излияний переходу на личность, мне было интересно другое. Факты, а не реверансы. Суть, а не солдафонство. В чем вы правы, даже тракдрайверы это понимают. Но не всем ведь дано достичь уроаня даже тракдрайвера. Кого в том винить?

Итак, ссылки не будет, я понял. Про гравицапу разобрались. Арестович помог, дякувати богу. Хоть в чем-то от него польза

Про 15 миллионов потенциальных вы не поняли. Это норм. Когда в самом начале вов немцы пленили 3 миллиона красноармейцев, в призыв пошли все подряд. Воевали мясом. И победили. У станков стояли 13, 14 летние. Амв окопы шли язвенники херязвенники. Такова реальность. Таковы факты.

И насрать дедушке ддугашвилли было на Military balance 1942, поверьте. Или не верьте,  троллейбусно хамить же интереснее, да?

По сути. Население на россии в 3.6 раза больше. А при наступлении нужно в 4 раза больше мяса. Такша сотрутся до верхней губы со своим резервом призыва, если этот призыв не спалит кремль раньше.

Вот и весь вам, икспердам, сказ.

Луиджи - Янв. 31, 2022, 06:39 amсурово как. Кот же по вакцынацыи специалист, а вооружения, вроде, хобби...

Луй, ты даже не представляешь широкополосности спектра интересов. Броник одел?