Армия, Авиация, Флот

Автор Kite, Сен. 18, 2020, 07:11 am

wasser

Skylight - Дек. 22, 2021, 06:37 pmамериканский сенатор предложил применить ядерное оружие по скоплению россиских войск вдоль украинской граници в случае агрессии:
А что, Украина уже в составе НАТО?

Kite


Приготовление и подача на B-1B крылатых ракет.

Skylight

wasser - Дек. 23, 2021, 03:47 pmА что, Украина уже в составе НАТО?
Французский дипломат: Президент России понял, что Украина фактически уже в НАТО



Президент России Владимир Путин понял, что Украина фактически уже вступила в НАТО, хотя официально (де-юре) и не является членом альянса. Именно этим вызвано обострение украинского вопроса в отношениях Москвы и Запада.

ЦитатаТакое мнение высказал экс-посол Франции в России Жан де Глиниасти в интервью западному телеканалу TV5 Monde.

Французский дипломат считает, что российский лидер вовсе не стремится к восстановлению «советской империи», у него совершенно другие цели. Он хочет быть равным среди главных игроков строящейся многополярной структуры управления миропорядком.

Разумеется, Путина не может не беспокоить стремительное сближение киевских властей с Североатлантическим альянсом, в котором он видит реальную угрозу безопасности для своего государства. Бывший французский посол считает, что такие действия Запада приводят к резкому усилению напряженности между ним и Москвой, которое способно перерасти в крупный вооруженный конфликт.

Еще больше, предполагает дипломат, вероятность скорой войны между Россией и Украиной, так как с обеих сторон есть «горячие головы», считающие, что проблему можно решить только военным путем.

Если насчет «российских ястребов» утверждение де Глиниасти можно назвать спорным, то его опасения в отношении Украины не лишены смысла. Ведь усилившиеся в этой стране националистические и неонацистские группировки, а также наличие неподконтрольных правительству вооруженных формирований, делают эту страну все больше похожей на террористическое государство или, по крайней мере, на государство, которое всё больше погружается под каблук радикальных сил.
https://topwar.ru/190546-francuzskij-diplomat-prezident-rossii-ponjal-chto-ukraina-fakticheski-uzhe-v-nato.html

Kite

Спасибо,довольно интересно..
 Но вот одно,меня лично напрягает больше всего. Мы в этой теме,начинаем вести диалог ссылками и копипастом.
Не считаю себя специалистом, глупее человека,имеющего филологическое образование. Мне гораздо приятнее (наверное и полезнее) общаться с визави,выражающего своё мнение на то или иное.
Например,мне весьма понравилось Ваше мнение,уважаемый Skylight,. по поводу двигателей на двумоторные турецкие дроны. Я не согласен с этим мнением и позднее докажу это. Но мнение Ваше я уважаю,как и то,что Вы на нём настаиваете.

Также,мне понравилось мнение,написанное своими словами,господина xxdevil,касающееся,ракет "Патриот". Я могу быть не согласен с отдельными деталями. Но с выводом,нельзя не согласиться.

Что касается статьи из ресурса topware.ru, то при кажущейся информативности,она носит тенденциозный характер.
Оно не может быть иначе.Ведь ресурс который юридически находится в Ижевске, на 3/4 финансируется государственными структурами.
 Приводится та часть интервью французского дипломата,которая выгодна для пропаганды.Которая подтверждает и отбеливает фразы Путина на пресс-конференции.
Не составляет большого труда найти оригинал интервью дипломата и воспользовавшись Гугл,-переводчиком с французского ,прочитать его полностью.

Во второй части говорится несколько иное.
Например:
"Не стоит переоценивать и военный потенциал России. Даже если его бюджет является четвертым военным бюджетом в мире, он составляет половину всего немецко-французского и двенадцатую часть американского бюджета
Другая слабость - экономическая. Россия на 60% зависит от углеводородов. Россия получает половину своих валютных ресурсов из Евросоюза. Это слабость. Диверсификации российской экономики тоже недостаточно"(с)

Окончание интервью несколько в минорном тоне
Приоритет Путина - нейтрализация наступления НАТО. Решив эту проблему, он сможет посмотреть на экономическое развитие страны и ее демографический коллапс с октября 2020 года по сентябрь 2021 года страна потеряла почти миллион человек"(с)


Впредь хотелось бы прочитать мнения по тем или иным вопросам,связанных с военной тематикой своими словами. Или основанными на серьёзные справочные/учебные материалы.
Понимаю,что не всегда есть время искать и изучать
Тем более,подобные материалы были бы интересны и ценны.

Skylight

А как всетаки насчет полета 3х B-52 5 сентября 2020го, их маршрут был через территорию Украины?
Вы не опровергли и не подтвердили.
Какраз неплохая тренировка по сбросу планирующих бомб с малыми ядерными зарядами...

Kite

Skylight - Дек. 25, 2021, 04:45 amА как всетаки насчет полета 3х B-52 5 сентября 2020го, их маршрут был через территорию Украины?
Вы не опровергли и не подтвердили.
Какраз неплохая тренировка по сбросу планирующих бомб с малыми ядерными зарядами...
Не совсем понял,что я должен подтверждать или опровергать?
Полёты В-52 в 2020-м году,мы не обсуждали вообще.
Речь шла о тренировках B-1B Lancer в сочетании именно с нынешним обострением военной обстановки.

А так, у нас получается,как в том анекдоте.
«- Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? - Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл». (с)

Наверное не стоит соревноваться в том,кто быстрее найдет информацию в СМИ( включая желтого толка).

Тем более,что вопрос не стоял в том,какие именно самолёты США и когда бывали на территории Украины. Если быть до конца точным, то B-52 до этого,в сентябре 1994 ( впервые после WW2)садились в Полтаве.

Не упоминаю о полетах военно-транспортных самолетов США в Украину..Работая в транспортной компании, которая тоже выпоняет грузовые рейсы в том направлении в интересах военных,подозреваю,что так или иначе вижу несколько больше,чем пишут в СМИ.
Но цель общения,на мой взгляд обменяться теми знаниями ( безусловно не носящими закрытый характер), которые мы знаем не из СМИ,в силу образовония и опыта. Поэтому с интересом читаю Вас,в том числе.

Что же касается
ЦитатаКакраз неплохая тренировка по сбросу планирующих бомб с малыми ядерными зарядами...
Думаю,что тренировка по сбросу планирующих бомб,судя по высоте полёта ( 44500 ft) и удаления от границ РФ и ближайщих российских военных или стратегических объектов, вряд ли проводилась.
Дальность полета современной планируещей бомбы (в том числе с СБЧ), скажем CBU-39,максимально 110 км. B61  12-й серии, тоже исполнена как планирующая и подруливающая. Но дальность, судя по всему, несколько меньше.

У Вас есть возможность самому линеечкой посчитать расстояние от маршрута самолетов B-52



Skylight

Изначально я поднял вопрос о возможном ракетно-ядерном ударе, помня что какойта американский стратегический бомбардировщик долетал примерно до Киева и потом разворачивался на Крым. Я перепутал тип самолета и дату но помню тогдашние комменты в прессе и российской и украинской о возможном сценарии отработки удара по российской территории, включая крылатые ракеты. О планирующих бомбах потом подключилась тема в связи с высказываниями американского сенатора.
Не нужно отвечать так высокомерно, никто тут не претендует на роль военных экспертов, тут вам нет никакой конкуренции. Просто иногда логические нестыковки...
Зачем мне с линейкой чета там расчитывать, эти бимбардировщики могут нести РАЗНЫЕ типы оружия, думаю Bы также не имеете понятия какие реально учебно-боевые задания были  во время полетов...

Kite

Skylight - Дек. 25, 2021, 08:36 amНе нужно отвечать так высокомерно, никто тут не претендует на роль военных экспертов, тут вам нет никакой конкуренции. Просто иногда логические нестыковки...
Перечитал свой ответ трижды и даже с большим допущением,не смог обнаружить своё ВЫСОКОМЕРИЕ в той или иной степени.
Полагаю,что знания в какой то области высокомерием не называется. Никогда не назову Вас высокомерным, в области,где Вы профессионал.

Выискивать в текстах слова и обороты,которые можно с натяжкой интерпретировать,как высокомерные, на мой взгляд ,путь контрпродуктивный, в диалоге.

Мне интересно общение с Вами..Даже в случаях,где я не согласен с Вашими выводами. Предлагаю продолжить обмен мнениеми по вопросам вооружений,перевернув страницу с недопонимаем..

Kite

Да,в 90-е годы, было такое... Армию и флот (причем что России,что Украины)беспощадно грабили бандиты. Ни особисты ни военная прокуратура сделать ничего не могли.
 Например нас, в авиационных частях,ставили на «счетчик». Какими то путями,рекитиры узнавали о перелетах наших транспортных самолетов,в интересах бизнесменов. Таким образом,мы хоть как то платили денежное содержание семьям военнослужащих. Хоть как то поддерживали свои самолеты и обслуживающую технику.
Причем,бандитам было пох,что деньги за перевозки, мы получали перечислением на счет в банке.Что большую часть выручки у нас забирало Министерство обороны.
 Ловили у проходной наших летчиков, брали в заложники членов семей.. Помочь не мог никто.

Я думал,что в современной армии,этого нет. Ошибался однако..
Всё это продолжается. И даже в соединения атомных подводных лодок.. Мрак.. Зато их верховный главнокомандующий рассказывает по телеку сказки о том,что «От Москвы до Британских морей,Красная армия всех сильней» ..

https://eadaily.com/ru/news/2021/12/24/my-armiya-naroda-bandity-otbirayut-u-voennosluzhashchih-denezhnoe-dovolstvie

Цитата«Примечательно, что сами военнослужащие относятся к вымогательству как к некой данности. Даже, когда мы разбирали ситуацию в Юрге, среди некоторых военнослужащих проскакивали высказывания в духе, что платят все и не только в Юрге, но и других регионах. В какой-то момент это стало нормой в военной среде. При этом военнослужащим в такой ситуации просто не к кому обратиться. Поскольку вымогательством занимаются гражданские лица, то это уже не попадает под военную юрисдикцию, а в правоохранительные органы у военных обращаться не принято. Считается, что выносить сор из избы неправильно. Фактически военные остаются наедине со своими проблемами, ведь они не могут обратиться ни к командованию, ни в правоохранительные органы. Им приходится лишь исправно платить вымогателям и вовлекать в эту систему своих коллег. Все это, в свою очередь, приводит к печальным последствиям, моральной подавленности служащих и случаям суицида»

wasser

Я периодически слышу про рекет в армии. Я думал это они сами, такую дедовщину устроили. Но оказывается это извне - ОПГ. Какой-то сюр просто. Куда смотрят спецслужбы?

Skylight

Путина необходимо пугать хотябы вероятностью ответного применения ЯО.
Помнится даже перед захватом Крыма весной 2014го российская пропаганда, в лице Киселева с манекюром, пугала Америку и Украину "ядерным пеплом". Моя сестра живет в Украине, помню с ней говорили по скайпу во время захвата Крыма, ее реакция на вопрос будут ли украинские войска открывать огонь была: "ты что, у Путина же ядерное оружие..."
А теперь когда ВСУ окрепли и Путин реально начнет агрессию то непременно будет запугивать украинцев ядерным оружием, трусливая гебешная мразь.
Одна Англия хоть както косвенно выполняет обязательства по Будапештскому меморандуму. Британия выделила кредит на строительство ракетных катеров и двyх баз ВМФ в Украине.
Мое мнение есле будет проблемы с возвратoм кредита то Англия может предложить долгосрочную аренду тех баз. Всетаки 4 ядерные субмарины у Англии хоть какойто "гарант" для Украины(?)...

Kite

Путина пугать потерей свих людей? А ему не наплевать на всех? Есть хоть один пример его заботы о людях?

Но дело,как раз не в этом. Ни в одной цивилизованной стране,обладающей ядерным оружием, нет в военной доерине пункта о применении его первыми. Только в ответ. И только при применении ЯО по их территории или по территории стран с которыми есть договор о взаимной защите. С Украиной такого договора нет ни с США ни с Англией. Будапештский меморандум был так составлен,что ни США ни Англия,не явились юридически отвественными за его выполнение. И заставить их его выполнять никто не может...

Более того, я полагаю,что всё то, что США и его сюзники,в частности Англия,Франция и Германия «получили» в настоящее время,от России, это их собственных рук дело.

О каких липовых санкциях можно говорить,если те кто выдвигает ультиматум США и Западу, имеет там особняки,счета в банках,там живут его жены ,дети,родители и любовницы,,пользуются их медициной и всеми услугами? Если они торгуют с Россией,передавали ( до последнего времени) все технологии. Даже сейчас я встречал об ограниченном но тем не менее, обмене по линии министерства обороны...

Запад и США сами себя и друг друга бъют кирпичем по голове.. Как в том ролике

wasser

Skylight - Дек. 26, 2021, 10:58 amПутина необходимо пугать хотябы вероятностью ответного применения ЯО.
.
Одна Англия хоть както косвенно выполняет обязательства по Будапештскому меморандуму.
Это ваш свидомый Кравчук, а потом Кучма, просрали я.о. Думаю не без взяток дело обошлось. Они так же просрали укр. армию.

Был бы хоть один русский Президент в Украине - такой фигни бы не было, русские честные люди.

ПС про Британию чушь не неси... Они только разделять умеют.

Skylight

wasser - Дек. 26, 2021, 06:13 pmЭто ваш свидомый Кравчук, а потом Кучма, просрали я.о. Думаю не без взяток дело обошлось. Они так же просрали укр. армию.

Был бы хоть один русский Президент в Украине - такой фигни бы не было, русские честные люди.

ПС про Британию чушь не неси... Они только разделять умеют.
Уважаемый, вы в курсе шо ЯО в Украине при Кравчуке есчо было в основном нацелено на базы НАТО, Европу и Америку? Главной целью Будапештдкого меморандума было его демонтировать. А оставить какието боеголовки и перенаправить их на Россию никому и в голову не приходило, наоборрот, все шо не распилили и не утилизировали передали России, под липовые гарантии естесссна.
Ну ещe Турцию хтота мыслил потенциально врагом Украины, ну немнога Румынию. Так на тож и база российская в Севастополе якобы осталась. Хтож ожидал шо Путен плешивенький, тогда есчо носивший чемодан за Собчаком, станет таким шакалом...

Вот и кумекайте, чушь ли я несу. Лучшего брата по разуму чем Джонсон, ушедший из ЕС, теперь Украине не найти...

Skylight

US Air Force battle management plane spotted over Ukraine



ЦитатаThe U.S. Air Force E-8C Joint Surveillance Target Attack Radar System battlefield management command and control aircraft was spotted over Ukraine on 27 December.

Freelance journalist Vladimir Vorobyov posted the photo of E-8C during flew in Ukrainian airspace.

The E-8C aircraft was spotted over Ukraine for the first time.

The E-8C Joint Surveillance Target Attack Radar System, or Joint STARS, is an airborne battle management, command and control, intelligence, surveillance and reconnaissance platform. Its primary mission is to provide theater ground and air commanders with ground surveillance to support attack operations and targeting that contributes to the delay, disruption and destruction of enemy forces.
The E-8C is a modified Boeing 707-300 series commercial airframe extensively remanufactured and modified with the radar, communications, operations and control subsystems required to perform its operational mission. The most prominent external feature is the 27-foot (8 meters) long, canoe-shaped radome under the forward fuselage that houses the 24-foot (7.3 meters) long, side-looking phased array antenna.

The radar and computer subsystems on the E-8C can gather and display detailed battlefield information on ground forces. The information is relayed in near-real time to the Army and Marine Corps common ground stations and to other ground command, control, communications, computers and intelligence, or C4I, nodes.

The antenna can be tilted to either side of the aircraft where it can develop a 120-degree field of view covering nearly 19,305 square miles (50,000 square kilometers) and is capable of detecting targets at more than 250 kilometers (more than 820,000 feet). The radar also has some limited capability to detect helicopters, rotating antennas and low, slow-moving fixed wing aircraft.

As a battle management and command and control asset, the E-8C can support the full spectrum of roles and missions from peacekeeping operations to major theater war.