Американские новости

Автор Lor, Март 23, 2022, 03:25 pm

Qwery

Кота, Луиджи и Маямыча я сразу узнал.
А  еще двое в черных очках кто?
Признавайтесь

Луиджи

Lor - Июнь 21, 2024, 05:13 pmДумаешь таки Трамп накинет десяточку к пенсии?
он мне должен за десяточку на его кампанию!

КОТ

Qwery - Июнь 22, 2024, 12:58 amКота, Луиджи и Маямыча я сразу узнал.
А  еще двое в черных очках кто?
Признавайтесь

ciao1

Луиджи - Июнь 22, 2024, 06:45 amон мне должен за десяточку на его кампанию!
надеюсь A. Hamilton
nothing crazy?

Луиджи

я ж пенсионер, об каком крейзи может речь итти

ciao1

Луиджи - Июнь 19, 2024, 04:47 amя сейчас не об этом, а о "демократических выборах» , почему г-н Лор считает, что при капитализме (?) этому деньги мешают.
я никогда не задумывалась

а вот сейчас задумалась

и соглашусь с г- н лором

если все сводится к тому у кого денег больше или кому пожертвовали больше

то какие выборы.
пусть предъявят. у кого больше - тот и победил

демократичнее было бы если бы выделялась фиксированная сумма за счёт государства. пусть выеживаются, ни в чем себе не отказывая

и посмотрим

ciao1

иначе дойдём до того что илон маск будет президентов выбирать

Lor

ciao1 - Июнь 22, 2024, 05:31 pmиначе дойдём до того что илон маск будет президентов выбирать
Собственно, уже. Сотни миллионов на предвыборные капмании навряд ли простые граждане надают.

MV

Господа, вы ебнулись? Доверять гос-ву финансирование кандидатов? Те же самые клоуны кто высосал из пальца 100500 липовых дел против трампа будут решать кому давать бабло а кому нет. Уж всяко лучше поединки частных финансовых якодзун чем закулисные решения политических проститутов.
"I spent most of my dough on booze, broads and boats and the rest I wasted." Elmore Leonard

Lor

MV - Июнь 22, 2024, 06:14 pmТе же самые клоуны кто высосал из пальца 100500 дел против трампа будут решать кому давать бабло а кому нет.
Что значит "будут решать кому давать бабло а кому нет"? В той же Германии как-то решают. И рейтинг демократии там гораздо повыше, чем в Америке.

ciao1

почему решать давать не давать

давать одинаково обоим кандидатам от партий
внутрипартийно пусть хоть маржори Грин выбирают на частные деньги

частные якодзуны на демократию и вправду не очень похоже

MV

Вы еще сравните с скандинавами.

Например седня демы уперлись рогами не допустить .РФК на баллоты в как можно больше штатов. Ваша система тока ухуд7ит ситуацию именно потому что с моральной т.з. здесь не скандинавия а клептоолигархократия в гос структурах. Как по мне самое правильно решение это:

1. Возрастной лимит, скажем 75 лет макс на момент окончания срока должности. На любой гос должности.
2. Терм лимиты. Скока та на каждую федеральную выборную должность и скока та совокупно. Например 20 лет тотал. 8 презом, 12 сенатором и 8 конгрессменом. Подучица на преза можно еще и мэром и губером и судьей вне 20 летнего лимита.
3. Никакого президенства если не служили в армии, нац гвардии, кост гарде или типа того.

Ессно это все можно будет ввести тока через амендмент конституции и скорее фантазия но ИМО в правильном направлении.
"I spent most of my dough on booze, broads and boats and the rest I wasted." Elmore Leonard

ciao1

вот и пример

допустим г- н маями выступает с рациональными предложениями и если доходит до уровня кандидата от партии, то получает свои условные 50 млн или 150 и проводит свою национальную кампанию
столько же получает его контрпарти

и тогда его идеи довходят напрямую до народа минуя мнение илона маска, который в армии не служил, как и трамп. и мог бы денег г- ну маями и не дать

ихмо служба в армии или должна быть по призванию или военные династии

вынуждать кого то идти служить ради полит карьеры - бесполезная трата времени и кирдык армии

Луиджи

на самом деле, абсолютное количество денег не всегда решает дело, у Хиллари пёрс был больше
Джо тоже больше насобирал, вроде, но дело ещё не решено

про службу в армии - с моей точки зрения эт ни о чем не говорит (Бидон тоже в армии не служил, а Трамп хоть в военную школу ходил :D )
тем более, что надо ж не только служить, но и участвовать в какой-то войне/кампании. сколько ж можно кампаний развязывать то,,,
если честно-откровенно, то я не понимаю/принимаю роли гос-ва в выборной компании . это как, должен быть независимый орган, объективный (?), который будет решать или просто законодательно каждому из лидирующих выдавать 150мильонов? и от каких партий? скажем, в NY есть the rent is too damn high party, законная, её кандидату положено или пропустить?
RFK Jr не может даже на дебаты пробиться, поскольку оба лидирующих будут выглядеть *уёво, особенно Байден...

с term limit я абсолютно согласен, но нужна, наверное, конституционная поправка, а где ж ее взять, эти сцуки  ж  не будут под собой сук полить

ciao1

в армии пока дослужишься до того чтоб самому приказы отдавать надо бесприкословно исполнять чужие

некоторые так и на пенсию уходят ,,есть. так точно,,

это деформирует

зачем нужны деформированные политики тем более президент привыкший исполнять приказы? чьи?