> Американские новости

[MV]

Всяко полезнее для страны када преза спонсирует маск чем сорос. Вроде как мы уже убедились в разнице. Или кто то еще не определился?

[Lor]

Всяко полезнее для страны када преза спонсирует маск чем сорос.

А что Сорос такого плохого натворил? Я действительно никогда не интересовался.

[MV]

А что Сорос такого плохого натворил? Я действительно никогда не интересовался.

Спонсироаал блм, антифу, дефанд зе полис, прокуроров не садящих бандюг за меньше чем убийство, про-палестинских любителей террорюг. Мало?

[Lor]

Спонсироаал блм, антифу, дефанд зе полис, прокуроров не садящих бандюг за меньше чем убийство, про-палестинских любителей террорюг. Мало?

Не знаю, какие источники ты читаешь, в Википедии я нашёл только это:

Крайне правые политики и популисты во многих странах мира утверждают, что Джордж Сорос является центральной фигурой «всемирного еврейского заговора». Так, Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Сорос является стержнем еврейского заговора, цель которого -- разделить и расшатать Турцию и другие страны. В Италии Сороса обвиняют в желании наполнить страну мигрантами. Лидер британской партии «брексита» Найджел Фарадж утверждал, что Сорос активно призывает мигрантов наводнить Европу и «во многом является главной угрозой для всего западного мира». Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан утверждает, что у Сороса есть тайный план -- наполнить Венгрию мигрантами и уничтожить нацию.

Правда, если Википедия, по-твоему мнению, тоже написана исключительно "жидомассонами", тогда я пас.

[Луиджи]

ну всё, напрасно крайне правые политики и популисты  вытаскиваю жупел соровской угрозы, миф о его вредных намерЕниях окончательно дебанкт википедией!

[MV]

А, ну если в википедии пишут...

Лор, ты в курсе что ты можешь написать там что ёпез самый самый форум всея руссо населения не тока америки но и бобруйска? И пусть попробуют возразить.

[Луиджи]

https://x.com/MarieIsabellaB/status/1857048901364113626

[MV]

Only in America. Or actually only in Cali.

Cant make this shit up.

https://www.yahoo.com/news/4-arrested-california-car-insurance-155713523.html

[Piker]

Пиздец. Перестал читать всю эту хуету. Не знаю и не понимаю зачем вы всё это пишите лоракотачаоаурбам? Вы решили подлечить дебилов и дебилок?
Потерял интерес. Скоро и этот форум станет прошлым.

[Lor]

Лор, ты в курсе что ты можешь написать там что ёпез самый самый форум всея руссо населения не тока америки но и бобруйска? И пусть попробуют возразить.

Если бы всё было так просто, так там бы уже были сотни статей о том, как  демократы из под низу сверлят дырки в плоской Земле, чтобы слить нефть и насолить республиканцам в Техасе.

[MV]

Если бы всё было так просто, так там бы уже были сотни статей о том, как  демократы из под низу сверлят дырки в плоской Земле, чтобы слить нефть и насолить республиканцам в Техасе.

Буишь смеяца но таки всё просто. Вики нет веры. Она самогенерированная и проверяеца на слово толпы. В списке офиц СМИ которые амер.  суды принимают как источник какой либо информации есть 100500 изданий - от НЙТ до рейтерс, вебстер словарь, всякие энциклопедии и т.п.  А вики там нет. Сам понимаешь почему или нада обьяснять?

[Lor]

А вики там нет.

Несколько примеров из более чем 500 случаев, когда американские суды использовали цитаты и определения из Википедии:

1. Badasa v. Mukasey (2008)
Court: U.S. Court of Appeals for the Eighth Circuit
Citation: The court cited Wikipedia to define the term "laissez-passer" (a type of travel document).
Context: In an immigration case, the petitioner argued that her travel document qualified as identification. The court noted the definition of "laissez-passer" as found on Wikipedia, though it later acknowledged the unreliability of Wikipedia as a source and did not rely on it as the final word on the issue.

2. United States v. Bazemore (2008)
Court: U.S. District Court for the Eastern District of Pennsylvania
Citation: The court cited Wikipedia to define "BlackBerry" and explain how the device worked.
Context: The case involved the question of whether using a BlackBerry device was relevant in the context of probation violations. The court cited Wikipedia to provide a general description of the BlackBerry, but it did not rely solely on this source for its decision.

3. Tolliver v. Collins (2008)
Court: U.S. District Court for the Southern District of Ohio
Citation: The court referred to Wikipedia when defining the term "gangster rap."
Context: In a habeas corpus case, the petitioner mentioned that the prosecutor in the original trial had improperly characterized him as a fan of "gangster rap." The court cited Wikipedia for a basic definition of the term to contextualize the claim, as "gangster rap" was not directly tied to the legal issues but rather cultural context.

4. Flores v. State (2008)
Court: Court of Appeals of Indiana
Citation: The court cited Wikipedia to define the term "pruno" (homemade prison alcohol).
Context: The court cited Wikipedia to explain what "pruno" was in the context of evidence showing the defendant's involvement with prohibited substances. Since "pruno" was a slang term, the court found Wikipedia useful for providing a commonly understood definition.

5. People v. Marquan M. (2014)
Court: New York Court of Appeals
Citation: The court cited Wikipedia to describe the social media site MySpace.
Context: In a cyberbullying case, the court referenced Wikipedia's description of MySpace to help explain the platform's function and public familiarity with it. Although the court cited Wikipedia, it used the description as a supplement to its understanding rather than a primary basis for judgment.

6. United States v. Lawson (2017)
Court: U.S. District Court for the Southern District of West Virginia
Citation: The court referenced Wikipedia for information on "curtilage" in property law.
Context: In this criminal case, the court used Wikipedia's description of "curtilage" to provide a layman's understanding of the term while discussing its implications in Fourth Amendment law regarding search and seizure. Here, the Wikipedia citation helped explain the term to the general public without being a decisive legal source.

[Stella]

Мидиа с обеих сторон напоминает дешёвый базар, где две бабки ругаются, поливают грязью друг друга  и врут напрополую. А глупая публика хавает всё это, цитирует, повторяет и  ломают копья как в реали так и виртуале. Глупые людишки! И всё это продолжается уже почти 250 лет без изменений, только название партий поменялось.
Выдержка из истории США. ...."The Federalist Party, led by Treasury Secretary Alexander Hamilton, supported a strong national government with a powerful president and courts.  Federalists thought men of money and position should rule the country. And they did in the early seventeen nineties.
Federalists controlled the Congress. They also had great influence over the nation's first president, George Washington. The Republicans, led by Secretary of State Thomas Jefferson, did not want a strong national government with unlimited powers. And they believed political power should be spread throughout the population.
The two sides carried on a war of words in their party newspapers. Both papers carried unsigned articles attacking the opposition. Both printed stories that were false.  At times, the attacks were personal. Many people felt two cabinet secretaries should be above that kind of public fighting.
The president tried to make peace between the two men. He liked them and respected them. He believed the new nation needed the skills of both men. However, the dispute had gone too far. It was now more than just a question of two strong men who could not agree. It was a battle of two completely different philosophies of government....."

[КОТ]

Trump chooses anti-vaccine activist Robert F. Kennedy Jr. as health secretary   :

https://www.msn.com/en-ca/news/world/trump-chooses-anti-vaccine-activist-robert-f-kennedy-jr-as-health-secretary/ar-AA1u6jvx?ocid=msedgntp&cvid=57bd139d31c94d5a8026b772bc023bdf&ei=8

Надо просмотреть свою иммунизационную книжечку,прежде чем к вам ехать.От брюшного тифа и от холеры вроде надо прививки подновить,давно не делала .

Ага, а на разветтку сбпервайзить - сумасшедшую подружку хуйла, рассказывающую, какие США построила в Украине биолаборатории и как Зеленский воюет против православия

Пипец разведчикам на рабсии - сольет и не моргнет:))

[Пикси]

Потерял интерес. Скоро и этот форум станет прошлым.